Рішення № 34664611, 05.11.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
683/2784/13-ц
Номер документу
34664611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2784/13-ц

2/683/1173/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-05006-131011, укладеним між сторонами 13 жовтня 2011 року, яка утворилась станом на 25 липня 2013 року в сумі 1656,22 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит у сумі 2999 грн. на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, із кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 12 липня 2012 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 25 липня 2013 року має заборгованість на загальну суму 1656,922 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 1656,18 грн.; заборгованості по відсотках - 0,04 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 жовтня 2013 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит на придбання товару в сумі 2999 грн. 09 коп. на строк 9 місяців із кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 12 липня 2012 року, а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % в рік та за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,00% в місяць /п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.3, 2.5/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором кредиту, внаслідок чого станом на 25 липня 2013 року виникла заборгованість на суму 1656,22 грн., з яких: заборгованості по кредиту - 1656,18 грн.; заборгованості по відсотках - 0,04 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №006-05006-131011 від 13 жовтня 2011 року, анкетою позичальника від 13 жовтня 2011 року, меморіальним ордером №36730655 від 14 жовтня 2011 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, графіком платежів згідно кредитного договору №006-05006-131011 від 13 жовтня 2011 року, рахунком-фактурою № СФGІТ-0000002889 від 13 жовтня 2011 року та видатковою накладною №ЧGІТ2-0040 від 13 жовтня 2011 року на придбання смартфону Android Acer Liguid E S100 White, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 1656,18 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,04 грн., а всього 1656, 22 грн.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 627, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29096005207433, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 13 жовтня 2011 року №006-05006-131011, яка виникла станом на 25 липня 2013 року в сумі 1656 грн. 22 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1656 грн. 18 коп., заборгованість по відсотках 0,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34664611 ?

Документ № 34664611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34664611 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34664611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34664611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34664611, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34664611, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34664611 відноситься до справи № 683/2784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/2784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34664608
Наступний документ : 34664668