ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" березня 2009 р.
Справа № 24/16-09-338
За позовом: Приватного підприємства “Град-Сервіс”, Одеської області, смт Овідіополь
До відповідача: Приватного підприємства “Дорлідер”, м. Одеса
про стягнення 2 560,68грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Бурковська А.В., на підставі довіреності від 22.01.2009р.
відповідача: не з’явився.
Суть спору: Приватне підприємство “Град-Сервіс” звернулось до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Дорлідер” про стягнення 2 560,68грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ПП “Дорлідер” договірних зобов’язань.
Відповідно до п. 5 позовної заяви позивач просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, яке належать відповідачу ПП “Дорлідер”.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання згідно поштових повідомлень від 05.02.2009р., 19.02.2009р. та від 13.03.2009р., однак при цьому відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.
У судовому засіданні 25.03.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
01.12.2007р. між ПП “Град-Сервіс” та ПП “Дорлідер” був укладений договір №00268/2/К/02/1/О про вивіз твердих побутових відходів, згідно якого позивач зобов’язався виконати комплекс послуг з вивозу твердих побутових відходів, а відповідач зобов’язався прийняти вказані послуги та сплатити їх у відповідності до п. 4.4 договору.
Відповідно до п. 4.4 вказаного договору, відповідач кожного місяця виконує 100% передплату послуг не пізніше 5-го числа кожного місяця, в якому надаються послуги.
Відповідно до договору №00268/2/К/02/1/О від 01.12.2007р. послуги виконувались до жовтня 2008р. включно.
Як вбачається з Актів виконаних робіт, послуги, які були надані позивачем протягом серпня-жовтня 2008р. на загальну суму 2 798,52грн., не були сплачені належним чином.
26.12.2008р. відповідачем було сплачено 693, 05грн.
Залишок суми боргу відповідачем перед позивачем станом на 22.01.2009р. становить 2 105,47грн.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до договору №00268/2/К/02/1/О від 01.12.2007р., а саме п. 6.1. у випадку несвоєчасної оплати Заказник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Так, розмір пені складає –284,99грн., 3% річних - 41,19грн., індекс інфляції складає 129,03грн.
Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.
Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Заяву позивача про забезпечення позову суд вважає недоцільною, необґрунтованою, вона не підтверджується матеріалами справи та не підлягає задоволенню.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Приватного підприємства “Град-Сервіс” до Приватного підприємства “Дорлідер” про стягнення 2 560,68грн. - задовольнити.
2. В заяві про забезпечення позову –відмовити.
3. Стягнути з Приватного підприємства “Дорлідер” (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, пров. Котовського, 4) п/р 26007242721 у ВАТ “МТБ” м. Одеси, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32863396 на користь Приватного підприємства “Град-Сервіс”, п/р 26001310859501 в АБ “Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32635131 –основну заборгованість у сумі –2 105,47грн., пеню у сумі –284,99грн., 3% річних у сумі – 41,19грн., індекс інфляції у сумі –129,03грн.
4. Стягнути з Приватного підприємства “Дорлідер” (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, пров. Котовського, 4) п/р 26007242721 у ВАТ “МТБ” м. Одеси, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32863396 на користь Приватного підприємства “Град-Сервіс”, п/р 26001310859501 в АБ “Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32635131 – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.
5. Стягнути з Приватного підприємства “Дорлідер” (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, пров. Котовського, 4) п/р 26007242721 у ВАТ “МТБ” м. Одеси, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32863396 на користь Приватного підприємства “Град-Сервіс”, п/р 26001310859501 в АБ “Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32635131 –держмито у сумі 102,00грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 3466098, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/16-09-338. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: