Постанова № 34660391, 04.11.2013, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
573/2118/13-к
Номер документу
34660391
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №573/2118/13-к

Номер провадження 1-кс/573/261/13

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2013 року Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., при секретарі Краснянській Ю.С., за участю прокурора Ляшенко О.С., заставодавця ОСОБА_1, розглянувши клопотання про повернення застави та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення їй застави в сумі 76 500грн. 00 коп., внесені нею на банківський рахунок № 37317006000459 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО № 837013, код 26270240, одержувач : ТУ ДСА у Сумській області 09 лютого 2012 року з метою зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на заставу стосовно підсудного ОСОБА_2, відповідно до постанови Білопільського районного суду від 08 лютого 2012 року.

Оскільки постановою Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України від 03 жовтня 2013 року за ст. 284 ч.1п.2 КПК України закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень.

Посилаючись на вищевказані обставини, ОСОБА_1 просить повернути їй грошові кошти, внесені як застава по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи свого клопотання та просила повернути їй як заставодавцю кошти у сумі 76 500грн.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання ОСОБА_1, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 08 лютого 2012 року задоволено клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у виді взяття під варту на заставу та замінено запобіжний захід у виді взяття під варту на запобіжний захід у виді застави в розмірі 76 500грн., та постановлено звільнити ОСОБА_2 з під варти після внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою протягом не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави коштів у розмірі 76 500грн. на відповідний рахунок та надання суду документу, що це підтверджує.

Згідно копії квитанції № 1091.214.1 від 09.02.2012 року ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 76 500грн. на рахунок отримувача ТУ ДСА у Сумській області, код отримувача 26270240, р/р платника: 10025055000660 МФО 335446, р/р отримувача : 37317006000459 МФО 837013, сума : 76 500( сімдесят шість тисяч пятсот )грн. 00 коп., призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 від ОСОБА_1.

На підтвердження надходження вищевказаних коштів на рахунок ТУ ДСА у Сумській області Територіальне управління державної судової адміністрації України в Сумській області направило на адресу суду виписки з депозитного рахунку про отримання застави за ОСОБА_2 від ОСОБА_1 в сумі 76 500/сімдесят шість тисяч пятьсот/грн. 00 коп.

Постановою слідчого Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_3 від 30 жовтня 2013 року постановлено :

1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013200000000083 від 05 червня 2013 року в частині вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15- ч.2 ст.201, ч.2 ст.201 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у звязку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за вчинення діяння;

2. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200000000083 від 05 червня 2013 року в частині вчинення ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 423 КК України закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у звязку з відсутністю в діянні останніх складу кримінальних правопорушень.

За приписами ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу, постановлення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 76 500( сімдесят шість тисяч пятсот )грн. 00 коп., призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 від ОСОБА_1, внесені згідно квитанції № 1091.214.1 від 09.02.2012 року на депозитний рахунок отримувача ТУ ДСА України у Сумській області,

р/р 37317006000459, одержувач ТУ ДСА України у Сумській області, код 26270240, МФО (код банку) 837013, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Сумській області, як застава по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013200000000083 від 05 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст.15- ч.2 ст.201, ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 423 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34660391 ?

Документ № 34660391 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34660391 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34660391 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34660391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34660391, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 34660391, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34660391 відноситься до справи № 573/2118/13-к

Це рішення відноситься до справи № 573/2118/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34660378
Наступний документ : 34660400