Справа № 573/2265/13-ц
Номер провадження 2/573/569/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 листопада 2013 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи,
в с т а н о в и л а :
29 жовтня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Білопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
04 листопада 2013 року до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй позову. Одночасно позивачка зазначила у заяві про повернення судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., сплачених при подачі позовної заяви до суду.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачці , а також вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 79, п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи повернути позивачці.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп., який був сплачений 29 жовтня 2013 року на рахунок № 31211206700037, код банку отримувача: 837013, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКУ у Сумській області, згідно квитанції № 69 від 29 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:підпис
Копія вірна:
Суддя Білопільського районного суду:М.С. Черкашина
Судове рішення № 34660378, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2265/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: