Рішення № 3466006, 24.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.04.09 Справа№ 7/17 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжметал”, м.Київ

до відповідача: ДП “Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий

про: стягнення 3476992грн. 70коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2009р. частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжметал Холдінг” та стягнуто з Державного підприємства “Стрийський вагоноремонтний завод” 3084901грн. 29коп. основного боргу, 102077грн. 42коп. пені, 94754грн. 30коп інфляційних втрат, 15259грн. 69коп 3 % річних, 25500грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при виготовленні даного рішення судом помилково в резолютивній частині рішення та наказі суду від 02.03.2009р., виданому на виконання рішення, помилково не зазначено коду ЄДРПОУ стягувача.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену помилку.

2. п.2. резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Державного підприємства “Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий, вул.Зубенка, 2 ( р/р 26001000945 в ЛФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 325956, код ЄДРПОУ 20770332) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжметал Холдінг”, м.Київ, вул.Щорса, 29 ( р/р 26007010002828 в філії УніКредит Банк ТзОВ у м.Києві, МФО 300744, код ЄДРПОУ 31407820)) 3084901грн. 29коп. основного боргу, 102077грн. 42коп. пені, 94754грн. 30коп інфляційних втрат, 15259грн. 69коп. 3 % річних, 25500грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.”

3. Наказ господарського суду від 02.03.2009р. у справі №6/17 вважати таким, що втратив чинність. Видати позивачу новий наказ.

Суддя