Справа № 462/4847/13-ц
УХВАЛА
судового засідання
06 серпня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
у складі головуючого Галайко Н.М.
при секретарі Колошкін П.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
20.06.2013р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вжито заходи забезпечення позову, і до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «КБ Хрещатик» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ТзОВ «Уніпром ЛТД» про звернення стягнення на заставлене майно, накладено заборону на вчинення будь-яких правочинів щодо відчуження автомобіля марки Mercedes Benz ML 350, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1, шасі, кузов №UGBB86E58A350228.
Вказана ухвала набрала законної сили та була скерована для виконання у ВДВС Залізничного РУЮ м. Львова.
Однак, при виготовленні вищезгаданої ухвали помилково було вказано відомості боржника, а саме: ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, код ЄДРПОУ 19364259.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання повязані із звернення судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу.
З метою забезпечення виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, яка набрала законної сили, суд вважає, що слід внести в таку ухвалу уточнення, не змінюючи при цьому її змісту, а саме: вилучити відомості про боржника - ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, код ЄДРПОУ 19364259.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 219, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2013р. №462/4847/13-ц про забезпечення позову внести уточнення, не змінюючи при цьому її змісту, а саме у резолютивній частині такої ухвали вилучити відомості про боржника, а саме: ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, код ЄДРПОУ 19364259.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити відповідачеві для відома, у державну виконавчу службу для виконання
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 34657419, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4847/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: