Рішення № 34655663, 10.09.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/3996/2012

Провадження № 2/444/174/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Краковецькій І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 4703 від 19.05.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 4703 від 19.05.2008 року в розмірі 99637 грн.. 22 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову та з приводу мотивів його заявлення заперечив та пояснив, що він дійсно 19.05.2008 року, згідно кредитного договору № BL 4703, отримав від позивача кредит в сумі 20 тис. Шв.франків. Він добросовісно сплачував кредит по квітень 2012 року включно. Однак перестав сплачувати, оскільки вважає відповідача недобросовісним та лихварем, оскільки позивач за рахунок коштів відповідачів, таких як він, має намір збагатитися встановлюючи великий розмір відсотків, пені та інших платежів, що є неспіврозмірним із взятими в кредит коштів. Просить у позові відмовити в повному обсязі, оскільки кредитний договір укладений 19.05.2008 року на строк до 30.04.2009 року, а отже 30.04.2012 року минув строк позовної давності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у звязку з наступним.

Позивач 19.05.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № BL 4703, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 швейцарських франків терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 16 % річних у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування з кінцевим терміном повернення не пізніше 30.04.2009 року і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконує, заборгованості згідно договору не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 23.10.2012 року за кредитним договором № BL 4703 від 19.05.2008 року заборгував позивачу 11543,74 Шв. франків, з яких:

- 10030,76 шв. франків - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1053,36 шв. франків - заборгованість за відсотками;

- 459,62 шв. франків - заборгованість за підвищеними відсотками,

що в перерахунку на національну одиницю України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 99637,22 грн. і складається з:

- 86578,27 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 9091,84 грн. - заборгованості за відсотками;

- 3967,11 грн. - заборгованості за підвищеними відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем порушувалися умови кредитного договору, а саме, відповідач з квітня 2012 року не сплачував кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору, у звязку з чим йому було нараховано заборгованість в розмірі 99637,22 грн.

Щодо тверджень відповідача про сплив строку позовної давності для звернення до суду, оскільки кредитні кошти були надані на строк до 30.04.2009 року, а тому строк позовної давності закінчився 30.04.2012 року, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 264 ч. 1 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

З виписки (особовий рахунок з 01.01.2007 року по 04.10.2012 року) вбачається, що останній платіж по кредитному договорі за призначенням - прострочена заборгованість за кредитним договором від 19.05.2008 року ОСОБА_1 внесений 15.08.2012 року, що свідчить про визнання відповідачем - ОСОБА_1 свого боргу за кредитним договором, у звязку з чим перебіг строку позовної давності відповідачем був перерваний.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі..

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 261, 264, 526, 551, 625, 629, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черниця Бродівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р № 29098000202458 в ПАТ "Універсал Банк") 99637 (девяносто девять тисяч шістсот тридцять сім) грн.. 22 коп. - заборгованості за кредитним договором № BL 4703 від 19.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черниця Бродівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 996,37 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.