Рішення № 34655317, 23.05.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/819/13-ц

Провадження № 2/444/439/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Галенергоресурс" про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача - ТзОВ "Галенергоресурс" з позовом про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. Свою вимогу мотивує тим, що судовим наказом № 2н-218/2010 від 15.10.2010 року виданого Жовківським районним судом Львівської області зобов'язано ТзОВ «Галенергоресурс» повернути йому 1800,00 грн. заборгованості по заробітній платі, яка утворилася станом на 01.06.2010 року. Даний судовий наказ перебував на виконанні у ВДВС Жовківського РУЮ, якими було арештовано майно та рахунки боржника та передано виконавчий документ для подальшого виконання у Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, де він і на даний час перебуває на виконанні. Станом на дату подачі позовної заяви до суду виконавчий документ не виконано.У відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру в т. ч. оплата праці (грошове забезпечення). Разом з тим боржником, як встановлено судовим наказом, станом на 01.06.2010 року заборговановано позивачу заробітну плату у сумі 1800,00 (одну тисячу вісімсот гривень), яка згідно із законом підлягає індексації. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» ним проведено індексацію заборгованості по заробітній платі починаючи з 01.06.2010 року па даний час та нарахована індексація у сумі 5310,00 (п'ять тисяч триста десять гривень 00 коп.) гривень, яка підлягає до стягнення з ТзОВ «Галенергоресурс». Кошти на виплату заборгованості по заробітній платі у відповідача є, оскільки здає в оренду приміщення у м. Львові. Оскільки йому по сьогоднішній день не виплачено заборгованості по заробітній платі, тому відповідач повинен сплатити середній заробіток за весь час затримки, тобто по 19.03.2013 року. У зв'язку з вищенаведеним, просить стягнути з відповідача 61 200,00 гривень (шістдесят одну тисячу двісті гривень) середнього заробітку за весь час затримки. Всього в сукупності до стягнення підлягає 66 330,00 гривень. Просить позов задоволити.

Позивач надала до суду клопотання в якому просить слухати справу у її відсутності, свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

З копії трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 18.05.2009 року він прийнятий на роботу в ТзОВ «Галенергоресурс» на посаду майстра цеху, відповідно до наказу № 35 від 18.05.2009 року, а 31.05.2010 року звільнений за згодою сторін відповідно до наказу № 12/30 від 31.05.2010 року.

Відповідно до ст. 233 ч.2 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у жовтні 2010 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ «Галенергоресурс» 1800 грн. заборгованості по заробітній платі. 15.10.2010 року по його заяві видано судовий наказ, яким стягнено з ТзОВ «Галенергоресурс» 1800 грн. заборгованості по заробітній платі, що вбачається з копії судового наказу долученого позивачем до матеріалів справи.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2012 року вбачається, що виконавчий документ - судовий наказ № 2н-218/2010 видаий 15.10.2010 року повернено стягувачу - ОСОБА_1 у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до вимог ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільнення працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений попередньо строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Внаслідок вищевикладеного та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позов в частині, щодо стягнення середньомісячного заробітку починаючи з червня 2010 року по березень 2013 року в розмірі 61200 грн.- підлягає до задоволення. .

З розрахунку індексації заробітної плати за період з 01.06.2010 року по 19.03.2013 року представленої позивачем вбачається, що сума індексації з червня 2010 року по березень 2013 року становить 5130,00 грн.

Дані розрахунки надані позивачем відповідачем не спростовувались, а відтак втизнаютьчся судом арифметично вірними, а тому позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача в його користь 5310,00 грн. індексації заробітної плати підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 208, 213-215 ЦПК України, ст.115-117 Кодексу законів про працю України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», (юридична адреса: м. Жовква, вул. Б.Хмельницького, 35 Львівської області, код: 31298914) на користь ОСОБА_1:

- середньомісячний заробіток починаючи з червня 2010 року по березень 2013 року в сумі 61200 (шістдесять одна тисяча двісті) грн.. 00 коп.;

- індексацію заробітної плати з червня 2010 року по березень 2013 року в сумі 5310 (пять тисяч триста десять) грн.. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», (юридична адреса: м. Жовква, вул. Б.Хмельницького, 35 Львівської області, код: 31298914) в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 665,10 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.