Ухвала суду № 34655309, 05.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1939/13-ц

Провадження № 2-п/444/28/2013

УХВАЛА

судового засідання

/про скасування заочного рішеня/

05 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.09.2013 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені повністю.

Відповідачі звернулися до суду із заявою про скасування заочного рішення, в обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вони не були належним чином повідомлений про час судового засідання у справі, не отримували судові повістки, тому не з'явилися до суду з поважних причин. Крім цього вважають, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності. У зв»язку із наведеним вважають, що заочне рішення підлягає скасуванню, так як відповідачі не були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи і докази на які вони посилаються, зокрема пропущення позивачем строку позовної давності, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з»явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Крім цього, відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а також його заяви про відкладення розгляду справи, про ознайомлення з матеріалами справи. Разом з тим із матеріалів справи вбачається, що повідомлення які направлялися на адресу відповідача ОСОБА_2 кожного разу поверталися на адресу суду де в довідці «Укрпошти» зазначалось, що причиною повернення є «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Враховуючи те, що судові виклики які направлялися відповідачці ОСОБА_2 повернулися до суду у зв»язку із закінченням терміну зберігання, а не у зв»язку із відсутністю ОСОБА_2, за вказаною адресою, суд вважає, що остання не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Крім цього, заявники вважають, що позивачем пропущено строк позовної давності, однак вони були позбавлені звернутися до суду із заявою про застосування такого строку, що на їхню думку є істотною обставиною для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд прийшов до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 24.09.2013 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25 листопада 2013 року на 09 год 00 хв. у приміщенні Жовківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.