Рішення № 34653102, 06.11.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/764/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 883 грн. 76 коп. боргу по кредиту, 188 грн. 33 коп. боргу по відсоткам, 175 грн. 90 коп. боргу по комісії за порушення умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.07р.

В судове засідання сторони двічі поспіль не з"явились, позивач в позовній заяві просить слухати справу без участі свого представника, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв чи клопотань не подавав. Судові повістки надсилались відповідачу в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за місцем його реєстрації.

На підставі ухвали суду від 06.11.13р. розгляд справи проходить в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.07р. за умовами якого банк (позивач) надає держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк відкриває держателю картковий рахунок в гривні, оформлює та надає картку платіжної системи, здійснює обслуговування держателя на умовах тарифного пакету «Партнерський», що є додатком № 1 до договору. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою банку.

Правовідносини, що склались між сторонами характерні для договору кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання по договору і станом на 25 грудня 2012 року його заборгованість становить: 883 грн. 76 коп. боргу по кредиту, 188 грн. 33 коп. боргу по відсоткам, 175 грн. 90 коп. боргу по комісії.

Доказів погашення наявного боргу сторони суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Куцівка вул. Шевченко 66 Новгородківського району Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" м. Київ вул. Щорса 36-б код ЄДРПОУ 34047020 р/р № 26252901640317 МФО 380236 - 883 грн. 76 коп. боргу по кредиту, 188 грн. 33 коп. боргу по відсоткам, 175 грн. 90 коп. боргу по комісії; на р/р НОМЕР_2 - 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мохонько К.М.