36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
11.02.2009р. Справа № 21/408
за позовом Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Гоголя 34,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36000
до Хорольська центральна районна лікарня, вул. Комсомольська, 11/1,Хорол,Хорольський район, Полтавська область,37800
про Про відшкодування шкоди
Суддя Тимченко Б.П.
Представники до перерви :
від позивача: Пошивайло О.М.,дов. № 01-08-77 від 15.01.09р.
від відповідача: відсутні
Представники після перерви:
від позивача: Пошивайло О.М.,дов. № 01-08-77 від 15.01.09р.
від відповідача: відсутні
Рішення прийнято в умовах перерви,оголошеної в судовому засіданні 27.01.09р. згідно ст. 77 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Полтавського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі Фонд) до Хорольської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди в сумі 171,57грн., завданої внаслідок безпідставної оплати листка непрацездатності Качан О.М. за період з 25.08.2007 по 29.08.2007 р. за рахунок Фонду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що необґрунтованість оплати листка непрацездатностКачану Олександру Михайловичу в сумі 171,57грн. за рахунок коштів Фонду підтверджується довідкою про вчинення випадку тимчасової непрацездатності Качану О.М. засвідченого листками непрацездатності виданими лікарями Хорольської центральної районної лікарні від 06.09.2007 р.
Представник відповідача подав письмовий відзив в якому заперечував проти задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, дослідивши обставини справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі Фонд) має право здійснювати перевірку обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності.
04.09.2007 р. Фондом отримано листа № 684 від 29.08.2007 р. від начальника ЦЕЗ № 8 (м. Хорол) Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" з проханням підтвердити правомірність та обґрунтованість видачі лікарняних листків працівнику Качану Олександру Михайловичу. Під час проведення перевірки та вивчення випадків тимчасової непрацездатності Качана О.М., засвідчених листками непрацездатності, виданими лікарями Хорольської центральної районної лікарні (довідка про вивчення тимчасової непрацездатності від 06.09.2007 р.), було встановлено: Качан О.М. хворіє з 13.07.2007 р., лікувався та обстежувався в Хорольській центральній районній лікарні. 13.07.2007 р. направлений на лікування до денного стаціонару,куди поступив тільки 16.07.07р.В щоденниках за період перебування до 25.07.07р. неврологічний статус не вказаний.Стан непрацездатності на 23-25.07.07р. не визначений.Виданий лікарняний лист № 190437,де вказано тільки що з 16.07.07р. по 25.07.07р. продовжує лікування в невролога.Питання ведення подальшого лікування не вирішувалось,лікарняний продовжений з дозволу завідуючого відділенням з 26.07.08р. по 04.08.07р.В подальшому тимчасова непрацездатність продовжена з 05.08.07р. по 14.08.07р. з дозволу завідуючого відділенням.З 15.08.07р. ЛКК продовжено листок непрацездатності на період 15-17.08.07р. та закрито до праці 18.08.07р.20.08.07р. виклик сімейного лікаря додому,діагноз: ОРВІ з бронхітом.Видано листок непрацездатності з 20-24.08.07р. № 191582. Слідуючий щоденник від 24.08.07р. (лікар в цей день не працював),об"єктивний статус не відображено лікарняний продовжено з 25.08.07р. по 29.08.07р
Отже,листок непрацездатності № 191582 на ім’я Качан О.М.,на період з 20 по 29 серпня 2007 року,продовжений з 25 по 29 серпня необгрунтовано- в медичній обліковій документації об"єктивний стан хворого не вказаний,обгрунтування тимчасової непрацездатності відсутнє.Бондарчук О.Т. на період з 25.05.2007 р. по 25.06.2007 р. закритий записом, який не визначає дати визнання хворої інвалідом («Продовжує хворіти»замість «З двадцять дев’ятого травня 2007 року визнана інвалідом І групи»). Це є порушенням п. 1.7 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ № 455 від 13.11.2001 р., яким передбачено, що у разі визнання хворого на МСЕК, дата встановленні інвалідності обов’язково вказується в листку непрацездатності.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування»допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов’язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності. Вказаний листок непрацездатності за період з 25.08.2007 р. по 29.08.2007 р. оплачений за рахунок коштів Фонду соціального страхування, чим нанесено матеріальних збитків бюджету Фонду на загальну суму 171,57грн. Підтвердженням факту оплати лікарняного за кошти Фонду соціального страхування є лист ЦЕЗ № 8 (м. Хорол) № 745 від 24.09.2007р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Оскільки Хорольська центральна районна лікарня є юридичною особою, з огляду на вимоги ст. 1172 ЦК України вона повинна відшкодувати шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїм трудових (службових) обов’язків.
Згідно з Положенням про відділення Фонду, затвердженим постановою правління Фонду від 26.06.2001 р. № 13, робочим органом обласного відділення Фонду є його виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та має право представляти інтереси Фонду в судових та інших органах. Очолює виконавчу дирекцію обласного відділення Фонду її директор.
З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фонду про відшкодування збитків, завданих неправомірними діями працівника Хорольської центральної районної лікарні в сумі 171,57 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Хорольської центральної районної лікарні,37300,м. Хорол,вул. Комсомольська,11/1,р/р 35411004001644 в ГУДКУ у Полтавській області,МФО 831019,код ЄДРПОУ 01999514 на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011 м. Полтава, вул. Гоголя, 34; р/р № 37171160005101 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21052432) 171,57 грн. –збитків.
3. Стягнути з Хорольської центральної районної лікарні,37300,м. Хорол,вул. Комсомольська,11/1,р/р 354110040016444 в ГУДКУ у Полтавській області,МФО 831019,код ЄДРПОУ 01999514 в державний бюджет 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 3465198, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/408. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: