Рішення № 34651367, 29.10.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
337/5320/13-ц
Номер документу
34651367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/337/2366/2013

337/5320/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

за участю представника позивача -ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 34.1/АА-00001.08.2 від 24.03.2008 р. в розмірі 7891,30 доларів США та 105236 грн. 48 коп., також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1683 грн. 11 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Надала суду розрахунок щодо зменшення заборгованості по пені, тільки за один рік, сума якої складає 52035 грн. 39 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не згоден, пояснив, що борг є, але йому не має чим платити борг.

У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2008 р. між позивачем АТ « РОДОВІД БАНК» правонаступником якого, відповідно ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. є ПАТ« РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 34.1/АА-00001.08.2 із змінами внесеними додатковою угодою до кредитного договору 34.1/АА-0001.08.2 від 24.03.2008 р. від 29.07.2008 р.( процентна ставка за кредитом збільшена з 12,5% до 15,4% річних),додатковим договором № 1 до кредитного договору № 34.1/АА-00001.08.2 від 24.03.2008 р. від 10.07.2009 р. ( процентна ставка встановлена в розмірі 11,5% у випадку порушення умов договору 14,5%), додатковим договором № 2 до кредитного договору № 34.1/АА-0001.08.2 від 24.03.2008 р. від 20.01.2011 р. ( проценти нараховуються до повного погашення кредиту).

Відповідно п.п 1.1 кредитного договору банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 19681,23 доларів США терміном по 24.03.2015 р. включно. Кредитні кошти було надано з встановленням процентної ставки в розмірі 12,5 річних та 14.5% річних з 29.07.2008 р. до 10.07.2009 р. Факт видачі 24.03.2008 р. позичальнику кредитнів коштів в розмірі 19681,23 доларів США підтверджується випискою по особливому рахунку № 2203200002206.840.00001 за період з 24.03.2008 р. по 30.08.2013 р. рух коштів по сплаті простроченого кредиту відображений у виписці по особливому рахунку № 2207600002206.840.00001.

Таким чином, АТ «РОДОВІД БАНК» виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1.1,3.1.3 кредитного договору починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа ( включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 234,30 доларів США та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку № 37394000055789.840. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахування коштів на рахунки, вказані в п.1.3,1.6 цього договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 34.1/АА-00001.08.2 від 24.03.2008 р. між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу № 34.1/АА-00001.08.2-3 від 24.03.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3 24.03.2008 р. за № 1038.

25.04.2013 р. на адресу ОСОБА_2 було направлено лист-претензію з вимогою до 27.05.2013 р. сплатити заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, а в разі несвоєчасного її повернення він зобовязаний сплатити неустойку.

Відповідно до ст.258 ЦК України для вимог про стягнення пені встановлена позовна давність в один рік.

Згідно розрахунку заборгованості ПАТ «РОДОВІД БАНК» сума нарахованої пені за один рік, станом на 30.08.2013 р., становить 52035 грн. 39 коп.

Відповідач вимоги банку не виконує, в наслідок чого станом на 30.08.2013 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 7891,30 доларів США (що еквівалентно 63075 грн. 16 коп.), що складається з: 4471,23 доларів США ( що еквівалентно 35738 грн. 54 коп.) поточної заборгованості за кредитом; 1942,80 доларів США (що еквівалентно 15528 грн. 80 коп.) простроченої заборгованості за кредитом; 1477,27 доларів США (що еквівалентно 11807 грн. 82 коп.) простроченої заборгованості за процентами та 85564 грн. 03 коп., що складається з: 32208 грн. 27 коп. пені за прострочення кредиту, 52035 грн. 39 коп. пені за прострочення процентів, 165 грн. 46 коп. суми нарахованих 3% річних за прострочення кредиту, 368 грн. 32 коп. суми 3% річних за прострочення процентів, 786 грн. 59 коп. штрафу.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а згідно ст.ст. 611,625 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1683 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625,1048-1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 ) заборгованість за кредитним договором № 34.1/АА-00001.08.2 від 24.03.2008 р. розмірі 7891,30 доларів США (що еквівалентно 63075 грн. 16 коп.), що складається з: 4471,23 доларів США ( що еквівалентно 35738 грн. 54 коп.) поточної заборгованості за кредитом; 1942,80 доларів США (що еквівалентно 15528 грн. 80 коп.) простроченої заборгованості за кредитом; 1477,27 доларів США (що еквівалентно 11807 грн. 82 коп.) простроченої заборгованості за процентами та 85564 грн. 03 коп., що складається з: 32208 грн. 27 коп. пені за прострочення кредиту, 52035 грн. 39 коп. пені за прострочення процентів, 165 грн. 46 коп. суми нарахованих 3% річних за прострочення кредиту, 368 грн. 32 коп. суми 3% річних за прострочення процентів, 786 грн. 59 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1683 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34651367 ?

Документ № 34651367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34651367 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34651367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34651367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34651367, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 34651367, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34651367 відноситься до справи № 337/5320/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/5320/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34651360
Наступний документ : 34651371