Ухвала суду № 34651218, 16.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/1711/2013 р

УХВАЛА 337/3699/2013-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 рокуСуддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Котляр А.М., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 407,98 грн.

19.07.2013року ухвалою суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - було повернуто заявнику за не підсудністю .

13.09.2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 407,98 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №IHN91BOBLN від 31.05.2013 року.

Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви

На підставі викладеного, суд вважає, що заява позивача, про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області ( код ЄДРПОУ 38025414 р/р 3121920670000 банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код банку 813015) повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений платіжним дорученням № IHN91BOBLN від 31.05.2013 року судовий збір у сумі 407(чотириста сім) грн., 98 (девяносто вісім) коп. отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: А.М.Котляр