Рішення № 34650532, 17.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.09.2013

№ 320/4582/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № AB43RХ06790066 від 25 березня 2008 року, в розмірі 40792 грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 407 грн. 93 коп., посилаючись на те, що 25 березня 2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого, останній отримав від Банку кредит в сумі 7487 грн. 27 коп. зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення - 25 березня 2010 року включно. В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та процентів за ним, у звязку з чим, кредитна заборгованість станом на 25 березня 2013 року склала 40792 грн. 98 коп., з яких: 6905 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом; 701 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1527 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 29240 грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1918 грн. 71 коп. - процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

25 березня 2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № AСBТRС26990011 (а.с. 4).

Відповідач отримав від Банку кредит в сумі 7487 грн. 27 коп. зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 25 березня 2010 року включно.

В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів та процентів за ним, у звязку з чим, станом на 25 березня 2013 року за ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість у розмірі 40792 грн. 98 коп., з яких згідно наданого банком розрахунку: 6905 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом; 701 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1527 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 29240 грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1918 грн. 71 коп. - процентна складова.

На час розгляду справи відомостей про погашення заборгованості за кредитним договором суду сторонами не представлено та позивач наполягає на її стягненні з відповідача у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

З огляду на дане положення чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, але, виходячи з основних принципів цивільного законодавства, а саме, справедливості та розумності, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 40792 грн. 98 коп. підлягають частковому задоволенню у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, оскільки на думку суду розмір нарахованої відповідачу неустойки значно перевищує розмір збитків, понесених позивачем.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що сума заборгованості за кредитом становить 6905 грн. 26 коп., суд вважає за можливе зменшити розмір пені до зазначеної суми основної заборгованості за кредитом.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 18458,11 гривень, яка складається з наступного: 6905 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом; 701 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1527 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6905 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1918 грн. 71 коп. - процентна складова.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У зв'язку з тим, що позов задоволено частково та загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 18458,11 гривень, тому з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229, 40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Токур, Селемджинського району, Амурської області, РФ, ід. код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, на рахунок № 29090829000010) заборгованість за кредитним договором № AB43RХ06790066 від 25 березня 2008 року в сумі 18458 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 11 коп., яка складається : 6905 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом; 701 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1527 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6905 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1918 грн. 71 коп. - процентна складова.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Акцент-Банк" (МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, на р/рахунок № 64994919400001) судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова