Ухвала суду № 34650444, 04.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
320/10685/13-ц
Номер документу
34650444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 04.11.2013

№ 320/10685/13-ц.

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Мелітопольського маськрайонного суду від 13.07.2012 року на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 300 грн. щомісячно та на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку до 100 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового відділу Генічеського РС УДМС України в Херсонській області відповідачка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: Херсонська область, м. Геничеськ, вул. Белінського, 22.

У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Законних підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Даний спір також не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ПАТ «Метабанк» по квитанції № П 381/1944473/1 від 17.10.2013 року в сумі 114 грн. 70 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34650444 ?

Документ № 34650444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34650444 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34650444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34650444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34650444, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 34650444, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34650444 відноситься до справи № 320/10685/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10685/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34650421
Наступний документ : 34650450