Рішення № 34650369, 04.11.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/997/13-ц

Провадження №2/319/246/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 вересня 2013 року звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (далі 3-тя особа), ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на період його навчання. В обґрунтування свого позову зазначила, що сторони розірвали шлюб 16 травня 2002 року, проживають окремо. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 Після досягнення сином повнолітнього віку за рішенням суду від 29 листопада 2010 року сплату аліментів відповідачем було продовжено до 31 грудня 2012 року. З 01 вересня 2013 року син продовжив навчання в Запорізькому вищому професійному училищі сфери послуг на комерційній основі денної форми навчання за професією «Перукар» (перукар-модельєр); візажист» та потребує значної матеріальної допомоги, оскільки для навчального процесу необхідні значні матеріальні витрати для придбання професійних інструментів, харчування, одягу тощо. На даний час позивач не працює і не в змозі самостійно забезпечити належні умови для навчання сина. Останній навчатиметься з 01.09.2013 по 28.02.2015 роки. Відповідач працює в Куйбишевському РЕМ, однак добровільно виконувати обовязки по утриманню неповнолітнього сина не бажає. У позові позивач просить стягнути з відповідача ? частини з усіх його видів заробітку щомісячно.

Сторони, кожна окремо, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі. Позивачка на задоволенні її позову про стягнення аліментів наполягає, відповідач проти позову про стягнення аліментів у розмірі ? частини його заробітку не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач перебували в шлюбі, який був розірваний у 2002 році, що підтверджується Свідоцтвом серії І-ЖС № 009821, виданого 08 листопада 2005 року Відділом РАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області (а.с.6).

Сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 330991, виданого 04 грудня 1992 року Куйбишевським відділом РАЦС Запорізької області (а.с.7).

До повноліття дитини за рішенням суду відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3

Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2010 року ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання до 31 грудня 2012 року (а.с.11).

Згідно із довідкою про склад сімї від 06.08.2013 року № 3624, виданої Куйбишевською селищною радою, до складу сімї, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, входять ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, 06.10.1992 (а.с.8) .

Відповідно до довідки ДНЗ «Запорізьке професійне училище сфери послуг» ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2013 р. по 28.02.2015 р. на комерційній основі денної форми навчання за професією «Перукар (перукар-модельєр); візажист». Стипендія не нараховується. На державному забезпеченні не знаходиться. Загальна вартість освітньої послуги становить 10530 гривень, згідно з договором ОСОБА_3 вносить плату за навчання помісячно в розмірі 585 гривень, плата за мешкання в гуртожитку становить 120 гривень в місяць (а.с. 9).

Згідно з накладною № 7931 від 12 вересня 2013 року загальна вартість професійних інструментів, необхідних для навчання ОСОБА_3, складає 2040,81 гривень (а.с. 12).

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК №48429, виданої МСЕК м. Бердянськ, ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи (а.с.10).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність потреби повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у звязку з навчанням.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за наявності можливості у них надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом враховується стан здоровя дитини, на користь якої позивачка просить стягнути аліменти, а саме ОСОБА_3 є інвалідом дитинства третьої групи по слуху.

Згідно із ст.ст.191,201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як було встановлено під час розгляду справи, період навчання ОСОБА_3 в ДНЗ «Запорізьке професійне училище сфери послуг» з 01 вересня 2013 року по 28 лютого 2015 року (а.с.11).

Таким чином, період навчання ОСОБА_3 закінчується раніше ніж йому виповнюється 23 роки, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти до 28 лютого 2015 року.

Аліменти на період навчання не повинні стягуватись з відповідача в період канікул ОСОБА_3, оскільки повнолітня дитина не несе витрат на навчання, та не позбавлена можливості працевлаштуватись.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого визначається на час подачі позову до суду, виходячи з положень п.1.1 ст.2 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 60,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: 71001, АДРЕСА_1, податковий номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої та зареєстрованої за адресою: 71001, АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання в період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду - з 23 вересня 2013 року і до закінчення навчання 28 лютого 2015 року, за виключенням строку перебування на канікулах.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на рахунок № 31217206700152 отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Р.С.Солодовніков