Ухвала суду № 34650237, 06.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
815/13467/2012
Номер документу
34650237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 06.11.2013

Справа № 815/13467/2012

УХВАЛА

06 листопада 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 815/13467/2012 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації, ОСОБА_2, третя особа ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 05.04.2013р., а саме у звязку з проведенням реорганізації структур Мелітопольської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 611 від 12.12.2012р., перейменовано структурні підрозділи Мелітопольської районної державної адміністрації, а саме відділ освіти Мелітопольської районної державної адміністрації на відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації. У звязку з чим просить змінити стягувача у виконавчому листі на відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації та випрати код ЄДРПОУ на вірний 02136100.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, просить задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Інші сторони, які були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, проте, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду заяви за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2012 року було стягнено з відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Крупської, 5 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Харківська, 52 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, а також судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Як вбачається з копії розпорядження голови районної державної адміністрації № 611 від 12.12.2012р. «Про реорганізацію структури Мелітопольської районної державної адміністрації», було перейменовано структурні підрозділи Мелітопольської районної державної адміністрації а саме: відділ освіти Мелітопольської районної державної адміністрації на відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації, реквізити, а саме код ЄДРПОУ також був змінений. /а.с.103-106/.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника та виправити у виконавчому листі назву відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації на відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації, а також зазначити новий код ЄДРПОУ.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05.04.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 815/13467/2012 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації, ОСОБА_2, третя особа ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, а саме змінити назву стягувача: з відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації на - відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації, та зазначити новий код ЄДРПОУ 02136100.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 34650237 ?

Документ № 34650237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34650237 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34650237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34650237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34650237, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 34650237, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34650237 відноситься до справи № 815/13467/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/13467/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34650233
Наступний документ : 34650243