Рішення № 34650118, 15.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
320/9410/13-ц
Номер документу
34650118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.10.2013

№ 320/9410/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KР99510199 від 13 червня 2006 року, в розмірі 33058 грн. 36 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 330 грн. 58 коп., посилаючись на те, що 13.06.2006 року між Банком та відповідачем було укладено вказаний кредитний договір, згідно умов якого, останній отримав від Банку кредит в розмірі 5835 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та процентів за ним, у звязку з чим, кредитна заборгованість станом на 04 вересня 2013 року склала 33058 грн. 36 коп., з яких: 3478 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 11951 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15577 грн. 80 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1550 грн. 40 коп. - процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить суд зменшити розмір нарахованої банком пені до розміру заборгованості за кредитом тобто до 3478 грн. 77 коп.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

13 червня 2006 року між Банком та відповідачем було укладено договір № DNH4KР99510199 (а.с. 6-7) на підставі якого відповідач отримав від Банку кредит в сумі 5835 грн. 68 коп. строком на 42 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % у місяць (25,08 % на рік) на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2009 року включно (а.с. 6-7).

В подальшому відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними, у звязку з чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 04 вересня 2013року склала 33058 грн. 36 коп., з яких: 3478 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 11951 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15577 грн. 80 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1550 грн. 40 коп. - процентна складова.

На час розгляду справи суду не надано відомостей про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором та позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

З огляду на дане положення чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, але, виходячи з основних принципів цивільного законодавства, а саме, справедливості та розумності, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 15577 грн. 80 коп. підлягають частковому задоволенню у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, оскільки на думку суду розмір нарахованої відповідачу неустойки значно перевищує розмір збитків, понесених позивачем.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що сума заборгованості за кредитом становить 3478,77 грн., суд вважає за можливе зменшити розмір пені до зазначеної суми основної заборгованості за кредитом.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 20 959,33 гривень, яка складається з наступного: 3478,77 грн. заборгованість за кредитом; 11951 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3478 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1550 грн. 40 коп. - процентна складова.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У зв'язку з тим, що загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 20 959,33 гривень тому з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229, 40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNH4KР99510199 від 13 червня 2006 року в сумі 20 959 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 33 коп, яка складається з наступного: 3478,77 грн. заборгованість за кредитом; 11951 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3478 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1550 грн. 40 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34650118 ?

Документ № 34650118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34650118 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34650118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34650118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34650118, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 34650118, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34650118 відноситься до справи № 320/9410/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/9410/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34650116
Наступний документ : 34650132