Рішення № 34649906, 07.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Справа № 925/1675/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Гайдаєнко Е.В. за довіреністю;

від відповідача - Гарбар Ю.В. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Державного підприємства Міністерства Внутрішніх Справ України "Черкаси -Інформ-Ресурси" м. Черкаси

до Управляння житлово-комунального Господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 110 829,70 грн. боргу за не виконання грошових зобов'язань по розрахунках за надані послуги відповідно до договорів:

1) №16/18 від 01.03.2013 за виготовлення, встановлення, заміну шляхових знаків на суму 16 087 грн.;

2) № 1/17 за послуги з монтажу, технічного обладнання і ремонту електроустаткування (технічне обслуговування світлофорних об'єктів) на суму 75 628,70 грн.;

3) №19/21 від 17.04.2013 за послуги із нанесення дорожньої розмітки фарбою на суму 19 113,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог і просив суд стягнути з відповідача 70116,94 грн. мотивуючи тим, що відповідач частково здійснив розрахунки.

Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні не оспорювали розміру загального боргу та величину заборгованості по кожному договору, заявлених вимог не визнав посилаючись на те, що кошти на оплату не перераховані державним казначейством.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

Між Черкаською філією Державного підприємства МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» (далі - виконавець) та Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - замовник) були укладені наступні господарські договори: №16/18 від 01.03.2013 р. на виготовлення, встановлення, заміну шляхових знаків, №1/17 від 11.02.2013р. на послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустаткування (технічне обслуговування світлофорних об'єктів), № 19/21 від 17.04.2013 року на нанесення дорожньої розмітки фарбою (а.с.23-30).

Всього вказані договори були укладені на загальну суму 304149,60 грн.

Згідно п. З.1. договору №16/18 від 01.03.2013 p.- ціна договору становить 16149,60грн. (шістнадцять тисяч сто сорок дев'ять гривень 60 копійок), в тому числі ПДВ - 2691,60грн.

Згідно п. З.1. договору №1/17 від 11.02.2013р., - ціна договору становить 231000,00 грн. у тому числі ПДВ.

Згідно п. 3.1. договору № 19/21 від 17.04.2013 року - договірна ціна робіт, що доручені Виконавцю для виконання, складає 5700,00 грн. на 2013рік, в тому числі ПДВ - 9500 грн.

Відповідно до п.4.2. договору №16/18 від 01.03.2013 р. Замовник, після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату за послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі акту приймання виконаних послуг, підписаного уповноваженими представниками Сторін.

Відповідно до п.4.2. договору № 19/21 від 17.04.2013 року Замовник, після пред'явлення Виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату за послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі акту приймання виконаних

послуг, підписаного уповноваженими представниками Сторін, не пізніше 10 днів з дня його отримання.

Відповідно п.4.1 договору №1/17 від 11.02.2013р. - розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником:

- після підписання сторонами акта виконаних робіт, акта здачі-приймання робіт

- після пред'явлення Учасником рахунка на оплату послуг

- поетапної оплати Замовником наданих послуг.

В судовому засіданні встановлено, що Виконавцем робіт за вищевказаними договорами усі договірні зобов'язання були виконані належним чином і у встановлений строк. Після надання послуг з монтажу, технічного обслуговування, ремонту електроустаткування (технічне обслуговування світлофорних об'єктів), з виготовлення, встановлення, заміни шляхових знаків та послуг з нанесення дорожньої розмітки між позивачем та відповідачем були складені та підписані акти приймання виконаних послуг, відповідачу були виставлені відповідні рахунки на оплату наданих послуг (а.с.31-41).

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав не в повному обсязі.

Станом на 27.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становила 110829,70 грн.

Зазначена сума заборгованості відповідача перед виконавцем по оплаті наданих послуг підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними бухгалтерського обліку (оборотно-сальдовою відомістю за 3-й квартал 2013 року), актами приймання виконаних послуг, бухгалтерськими довідками, наданими позивачем.

Відповідно до п.9.1 договорів 1/17 від 11.02.2013р., №16/18 від 01.03.2013 p., № 19/21 від 17.04.2013pt. - у випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

Відповідно до п.9.2 договорів у разі недосягнення Сторонами згоди з приводу предмета спору шляхом переговорів, то всі спори та розбіжності Сторін щодо виконання умов договору вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства.

За приписами ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні з?ясовано, що на день розгляду спору розмір боргу відповідача перед позивачем складає 70 116, 94 грн. в т.ч.:

- по договору №19/21 від17.04.2013року за виконанні роботи по нанесенню дорожньої розмітки фарбою в сумі - 17216,36 грн.

- по договору №1/17 від 11.02.2013 року за виконанні роботи по організації регулювання дорожнього руху за допомогою світлофорного об'єкта в сумі 23496,00 грн.

Суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи складає: 110829,30 грн. - 17216,36 грн. - 23496,00 грн. = 70116,94 грн.

Суд, враховуючи, що відповідач сплатив частину боргу після порушення провадження у справі, приходить до висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 70 116 грн. 94 коп. боргу, та 2216 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору з Управління житлово-комунального Господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Севастопольська, 58, р/р 35419022004602 в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код ЄДРПОУ 25673697) на користь Державного підприємства Міністерства Внутрішніх Справ України "Черкаси -Інформ-Ресурси" (18000 м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1, р/р 2600005117531 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478)

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 08.11.2013.