Рішення № 34649898, 06.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Справа № 925/1726/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Стецун І.В.- за довіреністю;

від відповідача: Василенко В.М., за посадою;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» м. Черкаси

до Комунального підприємства «Драбівські теплові мережі» смт. Драбів

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" просить стягнути з комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" - 69 218 грн. 40 коп. в тому числі: 62 866 грн. 81 коп. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 5 246 грн. 49 коп. договірної пені та 1 105 грн. 79коп. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/113/ТЕ-13 від 24.01.2013, позивач у січні - квітні 2013 року здійснив поставку відповідачу природного газу, який останній прийняв, однак його вартість не сплатив. Внаслідок чого утворився прострочений борг, на який нараховані договірна пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, а також відповідно до ст.625 ЦК України нараховано три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у письмовому відзиві станом на 22 жовтня 2013 року заборгованість підприємства перед ПАТ «Черкасигаз» за природний газ, поставлений підприємству по договору №04/133-ТЕ-13 від 24 січня 2013 року у розмірі 62 866,81 грн. Вважає, що різниця у тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування складає 53194,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №167 затверджено Порядок та умови надання у 2013 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Відповідач вважає, що ці кошти не відшкодовувалися тому, що прийнятий тариф на оплату послуг по теплопостачанню житлового сектору (населення) не відшкодовував фактичних затрат на вироблення теплової енергії для потреб опалення населення. Тому держава і взяла на себе зобов'язання надавати субвенцію місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню. При цьому вимагалося, щоб заборгованість була дещо більшою ніж сама різниця у тарифах, тому фактичний борг по населенню на 9672,81 грн. більший ніж фактичний розмір по різниці у тарифах.

Крім того, в минулому році за позовом ПАТ «Черкасигаз» господарський суд Черкаської області стягував з відповідача суми, що дорівнювали різниці у тарифах, проте ці кошти були відшкодовані за рахунок субвенції з державного бюджету на ці цілі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2013 року № 683 (далі - Постанова № 683) передбачає видачу органами Державної казначейської служби фінансових казначейських векселів:

- на реструктуризацію фактичної бюджетної заборгованості, що утворилася станом на 1 січня 2013 p., з урахуванням стану її погашення за видатками (далі - фактична бюджетна заборгованість) за узгодженими з відповідними головними розпорядниками бюджетних коштів бюджетними програмами (крім видатків на оплату праці та соціальне забезпечення) в частині:

- бюджетної кредиторської заборгованості розпорядників бюджетних коштів та заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка утворилася у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування.

На виконання вищевказаної Постанови № 683 підготовлені відповідні документи та підписані позивачем договори про проведення розрахунків між підприємствами, які надають послуги з теплопостачання, та постачальниками природного газу для погашення заборгованості за використаний природний газ із застосуванням фінансових казначейських векселів та направлені в НАК «Нафтогаз України».

В першу чергу передбачається видача векселів на погашення заборгованості з різниці у тарифах за минулі роки, тому позивачем було підписано вексель на погашення заборгованості за природний газ, спожитий у 2012 році. До кінця року планується погашення різниці у тарифах за 2013 рік, тому підприємством, відповідно до платіжного доручення від 22 жовтня 2013 року №1086, проведено оплату коштів, що перевищувала розмір різниці у тарифах в сумі 9672,81 грн.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз" (надалі Позивач) та Комунальним підприємством «Драбівські теплові мережі» Драбівської районної ради в Черкаській області (надалі Відповідач) було укладено Договір постачання природного газу за регульованим тарифом №04/133/ТЕ-13 від 24.01.2013 року, відповідно до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженого Постановою НКРЕ №1580 від 22.09.2011р. (далі - Договір) (а.с.9-21).

У даному випадку транспортування та постачання природного газу не є окремими послугами для споживача, а є технологічними операціями з доставки товару (природного газу) постачальником до споживача.

25 вересня 2013 року була проведена державна реєстрація змін до установчих документів про зміну назви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (постачальника по вказаному Договору) на нову - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

На виконання умов вищевказаного Договору, згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу Позивач передав Відповідачу природний газ:

- у січні 2013 РОКУ - 45 928 М. куб на суму 60 128,94 грн. (тариф за 1000 м. куб складає 1 309,20 грн.);

- у лютому 2013 року - 13 977 М. куб на суму 18 298,68 грн. (тариф за 1000 м. куб складає 1 309,20 грн.);

- у березні 2013 року - 38 112 м. куб на суму 49 896,24 грн. (тариф за 1000 м. куб складає 1 309,20 грн.);

- у квітні 2013 року - 7 060 М. куб на СУМУ 9 242,95 грн. (тариф за 1000м. куб складає 1 309,20 грн.) (а.с.2-25).

Обсяг отриманого газу відповідач не оспорює.

Відповідач в свою чергу забов'язання по оплаті природного газу виконав не в повному обсязі, чим порушив договірні умови та приписи ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

На день розгляду справи за Комунальним підприємством «Драбівські теплові мережі» Драбівської районної ради в Черкаській області рахується основний борг за поставлений в січні, лютому, березні, квітні 2013 року природний газ по Договору №04/133/ТЕ-13 від 24.01.2013 року в розмірі 62 866,81 грн.

Відповідач до відзиву на позов додав платіжне доручення № 1086 від 22 жовтня 2013 р. про сплату 9 672 грн. 81коп. на рахунок позивача із призначенням платежу: «Оплата за природний газ 2013 р. згідно договору № 04/133/ТЕ-13 від 24.01.2013».

Суд приходить до висновку, що після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив борг у розмірі 9672,81 грн., а тому провадження в цій частині підлягає припиненню по п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно пункту 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Нормами ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно пунктів 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Право позивача на стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами передбачено ч. З ст. 692 ЦК України та ч.4. ст. 232 ГК України. Відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Розмір нарахованих позивачем відповідачу 3% річних від простроченої суми становить 1 105,10 грн. і відповідачем не оспорюється.

Відповідно до пункту 6.1. Договору за невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, згідно з Договором і чинним законодавством України.

Пунктом 6.2.2. Договору визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Облікова ставка НБУ за період з 15.02.2013 по 09.06.2013 становила 7,5%, а подвійна - 15%. Із 10.06.2013 по 12.08.2013 облікова ставка НБУ становила 7%, а подвійна - 15%. Із 13.08по 30.09.2013 облікова ставка НБУ складає 6,5%.

Розмір пені за період із 15.02.2013 по 09.06.2013 = 2606 грн. 08 коп.

Розмір пені за період із 10.06.2013 по 12.08.2013 = 1543 грн. 26 коп.

Розмір пені за період із 13.08.2013 по 30.09.2013 = 1097 грн. 15 коп.

Всього розмір пені становить 5246,49 грн. (2606,08+1543,26+1097,15).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в розмірі 53 194 грн. 00 коп. боргу, договірної пені 5 246 грн. 49коп., три проценти річних 1 105 грн. 10 коп. та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" (вул. Комарова, 5, смт. Драбів, Черкаська область, код 21356824) на користь публічного акціонерного товариства "по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова, 142 м. Черкаси, код 03361402) - 53 194 грн. 00 коп. основного боргу, 5 246 грн. 49коп. договірної пені, 1 105 грн. 10 коп. -

3 % річних та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В частині стягнення 9 672 грн. 81 коп. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 08 .11.2013.