Рішення № 34649635, 18.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
333/3276/13-ц
Номер документу
34649635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/3276/13-ц

Провадження № 2/333/1850/13

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

18 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ACV8RC23240013 від 14.09.2008 року в розмірі 80688,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 806,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

14.09.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ACV8RC23240013. На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 3317,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору кредиту договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати відповідно умов договору.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, який зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно встановлених тарифів у строки, передбачені умовами даного договору та здійснювати погашення обов'язкових платежів за ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів. Відповідач не здійснює жодних дій для погашення заборгованості. Внаслідок невиконання умов договору за відповідачем перед банком утворилася заборгованість в розмірі 80668,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивач без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений судом через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 05.09.2013 року, про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача згідно наданої заяви не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.09.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ACV8RC23240013.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 3317,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 27.03.2013 року і має прострочену заборгованість.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 27.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» кредитному договору № ACV8RC23240013 від 14.09.2008 року наявна заборгованість на загальну суму 80668,11 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 3317,28 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 224,74 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом - 437,88 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 72389,73 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., та штраф (процентна складова) - 3818,48 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення в розмірі 806,88 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. запоріжжя,в ул. Стратосфера, 43, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (на р/р. 29092829003111, (в ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ACV8RC23240013 від 14.09.2008 року в розмірі 80668 (вісімдесят тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. запоріжжя,в ул. Стратосфера, 43, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (на р/р 64993919400001, (в ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 806 (вісімсот шість) гривень 88 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34649635 ?

Документ № 34649635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34649635 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34649635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34649635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34649635, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 34649635, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34649635 відноситься до справи № 333/3276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/3276/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34649628
Наступний документ : 34649643