Постанова № 34649624, 23.10.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
318/2675/13-а
Номер документу
34649624
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 318/2675/13-а

Номер провадження №2-а/318/64/2013

ПОСТАНОВА

"23" жовтня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Петрова В.В.

При секретарі Александрові М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяв відповідача від 12.01.2012 р та 25.01.2013 р позивачем було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку непрацюючим жінкам на сина ОСОБА_2. В результаті перевірки встановлено факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» відповідач з 01.11.2012 р по теперішній час працює на посаді на умовах повного робочого дня в ТОВ «АТБ-Маркет». 05.08.2013 р за № 258 було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що додається заявником для призначення соціальної допомоги. Несвоєчасне надання відповідачем достовірної інформації призвело дол. Нецільового використання бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги в розмірі 8 086,31 грн. Позивач листами повідомляв ОСОБА_1Ю про необхідність повернути надмірно сплачену соціальну допомогу, але до теперішнього часу вона не повернута відповідачем. Просить стягнути з відповідача на користь позивача надмірно сплачену субсидію в сумі 8 086 грн 31 коп..

До судового засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання повторно не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

12.01.2012 р ОСОБА_1Ю подала позивачеві заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.4-5), 25.01.2013 р ОСОБА_1Ю подала позивачеві заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.8-10) та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначено, що вона не працює, навчається в МДПУ на контрактній формі навчання (а.с.6-7, 11-14)

Рішенням позивача від 30.01.2013 р ОСОБА_1Ю була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам (а.с.15)

Відповідно до повідомлення ТОВ «АТБ-Маркет» за № 812-ОК від 29.07.2013 р відповідач працює в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді продавця з 01.11.2012 р по теперішній час (наказ № 194-к від 01.11.2012 р ) (а.с.17)

25.08.2013 р за № 258 позивачем було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги (а.с.18)

Відповідач позивачем була повідомлена про наявність надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги та про необхідність їх повернення (а.с.19)

Сума виплаченої субсидії підтверджується довідкою від 05.08.2013 р (а.с.20)

Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. (ч.3 ст.6 КАС України)

Стаття 71 КАС України регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Стаття 86 КАС України встановлює, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку включно. Усиновлювачам та опікунам допомога призначається не раніше, ніж з дня прийняття рішення про усиновлення або встановлення опіки (ч.1 ст.14 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»).

Частина 5 ст.14 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» зазначає, що у разі працевлаштування або виходу на роботу матері дитини або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст..22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1Ю отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як мати що не працює, але було встановлено, що відповідач працює продавцем в ТОВ «АТБ-Маркет» з 01.11.2012 р по теперішній час, відповідач своєчасно про цей факт не повідомив позивача, внаслідок чого їй була надмірно сплачена зазначена допомога в сумі 8 086,31 грн. За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст.. 6-12, 17, 60, 69-72, 86,158-163, 167, 185 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Набережна,24 м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації на р\р 35413008004555 МФО 813015 ОКПО 03193100 надмірно виплачену державну соціальну допомогу в сумі 8 086 (вісім тисяч вісімдесят шість) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Набережна,24 м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн.. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

СуддяВ. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 34649624 ?

Документ № 34649624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34649624 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34649624 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34649624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34649624, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 34649624, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34649624 відноситься до справи № 318/2675/13-а

Це рішення відноситься до справи № 318/2675/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34649621
Наступний документ : 34649637