Рішення № 34647838, 16.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/6806/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 60811/2 від 08.11.2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України 176 378,74 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №60811/2 від 08.11.2006 року отримав в кредит 22 371,00 Долар США, строком на 60 місяців , зі сплатою 11,5% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 08.11.2011 року для здійснення оплати за автомобіль OPEL Astra 1.8i GTC.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір застави за №2961 від 08.11.2006 року, пунктами якого передбачено звернення стягнення на предмет застави, а саме автотранспортний засіб OPEL Astra 1.8i GTC 2006 року.

Станом на 05.04.2013 року загальна заборгованість складає 176 378,74 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №60811/2 від 08.11.2006 року ОСОБА_1 отримав в кредит 22 371,00 Долар США, строком на 60 місяців , зі сплатою 11,5% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 08.11.2011 року для здійснення оплати за автомобіль OPEL Astra 1.8i GTC.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір застави за №2961 від 08.11.2006 року, пунктами якого передбачено звернення стягнення на предмет застави, а саме автотранспортний засіб OPEL Astra 1.8i GTC 2006 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 05.04.2013 року загальна заборгованість складає 176 378,74 грн., з яких основний борг 115 479,11 грн.; відсотки за користування кредитом 41 141,17 грн.; комісія за супровід 1 431,07,95 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 16 859,95 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 372,56 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії за супровід 94,88 грн.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, (р/р №37396905, МФО 312356, код 09312190) 176 378,74 грн. та судовий збір у розмірі 1763,78 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Лемак О.В.