Рішення № 34647297, 06.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

06.11.2013 Справа № 127/23961/13-ц

Провадження № 2/127/7137/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що 16 січня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння з лютого 2011 року вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 вересня 2012 року був встановлений режим окремого проживання. Вважає, що примирення між сторонами та збереження шлюбу є неможливим, тому просила розірвати шлюб між сторонами.

У судовому засіданні позивач позов підтримала на підставах, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 16 січня 2011 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. у відшкодування витрат на судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: