Справа № 297/2308/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 09.10.2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «RENAULT Kangoo» по кредитному договору, та вилучення вказаного автомобіля у ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України у позовній заяві було зазначено лише, що автомобіль, який є предметом застави знаходиться у відповідача ОСОБА_1, проте не були зазначені у позові та не додані до нього докази, що підтверджують цю обставину.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 09.10.2013 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 2037,31 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Сплачений судовий збір, згідно платіжних доручень №ВОJ69ВО6ІТ від 09.09.2013 року на 1922,61 грн., № ВОJ69ВО6ІТ від 09.09.2013 року на 114,70 грн., на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34647283, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: