Рішення № 34647233, 31.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16096/13-ц

Провадження № 2/127/5130/13

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що відповідно до укладеного 15.07.2011 р. договору №008-01501-150711 банк надав кредит відповідачу шляхом відкриття карткового рахунку №26259904850345 в гривні, випустив та надав платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Кредит наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 та на день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8500,00 грн. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 01.06.2013 р. заборгованість становить 12269,49 грн. і складається з:тіла кредиту 6626,05 грн.; простроченого тіла кредиту 1808,99 грн., заборгованості за комісіями 3834,45 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що в даний час він не працює, на його утриманні знаходиться тяжко хвора дитина. Просив розстрочити виконання даного рішення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 15.07.2011 р. договору №008-01501-150711 банк надав кредит відповідачу шляхом відкриття карткового рахунку №26259904850345 в гривні, випустив та надав платіжну картку та пін-код до картки, здійснював обслуговування держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Кредит наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 та на день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8500,00 грн. Згідно п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. (а.с. 5-7).

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредиту не повернув.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 01.06.2013 р. становить 12269,49 грн. і складається з: тіла кредиту 6626,05 грн.; простроченого тіла кредиту 1808,99 грн., заборгованості за комісіями 3834,45 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору від 15.07.2011 р. відповідачем не погашена. Загальна сума боргу 12269,49 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так, з урахуванням конкретних обставин справи, матеріального становища боржника, який не працює, утримує хвору дитину, бажає погашати борг перед банком, про що надав докази, суд вважає можливим розстрочити виконання даного рішення на 24 місяці зі стягненням 511,24 грн. щомісяця.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 217, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору від 15.07.2011 р. №008-01501-150711, яка виникла станом на 01.06.2013 року, в сумі 12 269 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 49 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Розстрочити виконання даного рішення щодо сплати боргу на 24 місяці, стягуючи з ОСОБА_1 по 511 (п`ятсот одинадцять) грн. 22 коп. щомісяця.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: