Ухвала суду № 34647100, 04.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/9759/2012 Провадження № 22-ц/772/282/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В.В.Категорія: 39Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.В.

Суддів: Медяного В.М., Пащенко Л.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 12.12.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вінницьким міським судом 12 грудня 2012 р. ухвалено: провадження у цивільній справі №212/9759/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, порушеній по факту хуліганських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять ухвалу скасувати як таку, що постановлено з порушенням вимог чинного законодавства, а справу направити для розгляду по суті судом першої інстанції.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 301 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В матеріалах справи відсутні відомості про розгляд іншої справи в судах, а тому суд прийшов до передчасного висновку, про зупинення розгляду цієї справи на підставі тільки того, що ведуться слідчі дії по кримінальній справі.

За таких обставин ухвала підлягає скасуванню, а розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу задоволити.

Ухвалу Вінницького міського суду від 12.12.2012 р. скасувати і справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: