Справа №127/25742/2013-ц
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2013року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, встановив наступне.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 31.08.2013 р. заборгували за надані послуги з урахуванням нарахованої суми втрат від інфляції та 3% річних борг в сумі 9 971,47 грн. В добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, в звязку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням втрат від інфляції та 3 % річних борг в сумі 9 971,47 грн., а також 114,70 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №2600591450001 в ПАТ «БАНК Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість в сумі 9 971,47 грн., з яких: борг за отриманні послуги 8 867,63 грн., урахування інфляції 867,63 грн., 3% річних 851,37 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк предявлення до виконання судового наказу складає рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя : Кашпрук Геннадій Миколайович
Судове рішення № 34647098, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25742/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: