ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2009 р. Справа №9/198
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД, юр.адреса: с.Решетилівка, вул.Ентузіастів, 3; поштова адреса: м.Полтава, 176-й км Автошляху Суми-Полтава-Олександрія
до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 27
про стягнення 5422,65 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Дігтяр Л.А., дов. №3 від 26.01.09р.
від відповідача: Хавер П.А., дов. №60/786 від 12.09.07р.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 5422,65 грн., в т.ч. 5360 грн. боргу за поставлену відповідачу продукцію, 26,80 грн. штрафу, 35,85 грн. - 3% річних.
Відповідач у відзиві на позов (а.с. 51) повідомив, що борг відповідача складає 4529,79 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.01.2008р. позивач передав відповідачу товар, який відповідачем оплачений частково. Згідно акту звірки (а.с.70) станом на 06.02.2009р. заборгованість відповідача складає 4221 грн. В цій частині позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Виходячи з акту звірки (а.с. 70) та наданих позивачем виписок по особовому рахунку (а.с. 68,69) відповідач сплатив позивачу решту зазначеного у позові боргу 15.12.2008р. та 22.12.2008р. після подання позову (позов поданий 17.10.2008р.). В зв"язку з цим в частині стягнення 1139 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.2.3. Договору Покупець зобов"язаний сплатити Постачальникові ціну поставленої партії товару, згідно з попередньою домовленістю на підставі накладної та рахунку за попередній місяць в строк до 5 числа наступного місяця.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення 35,85 грн. річних за період з 06.08.2008р. по 15.10.2008р. обгрунтована і підлягає задоволенню.
Від стягнення штрафу в сумі 26,80 грн. позивач відмовився і відмова прийнята господарським судом, в зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення штрафу в сумі 26,80 грн. підлягає припиненню.
З врахуванням викладеного, на підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 80 (11,4), 82- 83 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (адреса: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 27, код 14307417, р/р 26003161, МФО 331489 АБ "Полтава-Банк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Азалія" ЛТД (р/р 2600332617 в ОПФ Банк ВАТ "Фінанси та кредит" ТОВ, МФО 331832, код ЄДРПОУ 22519872, адреса: с.Решетилівка, вул.Ентузіастів, 3 (юр), для кореспонденції: м.Полтава, 176-й км Автошляху Суми-Полтава-Олександрія) 4221 грн. заборгованості за товар, 35,85 грн. річних, 101,49 грн. держмита та 117,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В решті позову провадження у справі припинити.
Суддя Тимошенко К.В.
Судове рішення № 3464686, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/198. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: