Рішення № 3464534, 24.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2008 р.

Справа № 5/4926

За позовом Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Старокостянтинівське дорожньо-ремонтне будівельне управління - 71", м. Хмельницький

до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів

про стягнення заборгованості у розмірі 26711,85 грн.

суддя : І. Грамчук

Представники:

позивача : представники не з'явились.

відповідача : Зуб П.Н. - начальник комунального ремонтно-будівельного шляхового

підприємства

Чаплінська Н.І. - представник за довіреністю №398 від 17.11.08р.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 26711,85 грн. заборгованості, з яких 18563,69 грн. - основного боргу, 3804,26 грн. - пені та 4343,90 грн. - інфляційні, за виконання підрядних робіт згідно договору №61 на реконструкцію вулиці Федорова в м. Старокостянтинові від 03.10.2005р.

У судовому засіданні 18.11.2008р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі. У засідання суду 24.011.2008р. представники позивача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Повноважні представники відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов заборгованість перед позивачем у сумі 26711,85 грн. визнали частково. При цьому пояснюють наступне, що відповідно до "Правил прийомки доріг в експлуатацію" термін експлуатації становить 3 роки. До закінчення гарантійного терміну, відповідач повторно проводив ремонт вулиці Федорова в м. Старокостянтинові. Так, у вересні 2007р. - 6 кв.м. ямкового ремонту на суму 421,05 грн. (акт від 30.09.2007р. та калькуляція); у червні 2008р. - 20 кв.м. ямкового ремонту на суму 2245,45 грн. (акт від 30.06.2007р. та калькуляція); у вересні 2008р. - 6 кв.м. ямкового ремонту на суму 727,56 грн. (акт від 30.09.2008р. та калькуляція); у серпні 2008р. по вулиці Федорова 2 години виконувались роботи автогрейдером ДЗ-143 на суму 428 грн. (дорожній лист № 424 від 20.08.2008р. та калькуляція). Таким чином, роботи виконані на загальну суму 3822,06грн. У зв'язку з чим, вважають, що заборгованість перед позивачем з врахуванням вищезазначеного становить 22889,79 грн., тобто враховуючи зарахування 3822,06грн. за виконанні повторні роботи, щодо ремонту по вулиці Федорова в м. Старокостянтинові.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

03 жовтня 2005 року між сторонами було укладено договір №61 на реконструкцію вулиці Федорова в м. Старокостянтинові.

Відповідно до п.п. 1.1 підрядник (надалі позивач) зобов'язувався своїми силами й засобами виконати роботи по улаштуванню дорожнього покриття вулиці Федорова в м. Старокостянтинові відповідно до проектно-кошторисної документації і в обумовлений договором строк. Замовник (надалі відповідач) зобов'язувався надати позивачу будівельний майданчик, поектно-кошторисну документацію у денний строк, після підписання договору, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт.

Згідно п.п. 3.2 договору, роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт, або підтверджені, як перехідні.

Підпунктами 4.2, 4.3 договору передбачено, що кінцеві розрахунки за виконані роботи з позивачем повинні здійснюватись на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт. Відповідач повинен здійснювати щомісячно проміжні платежі за виконані роботи на підставі акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідки по вартість виконаних робіт та витрат (форма №3), складених у відповідності з положеннями чинних ВБН, підписаних повноваженими представниками сторін.

Згідно п.п. 8.2 договору № 61 на реконструкцію вулиці Федорова в м. Старокостянтинові, при простроченні платежу за виконані роботи і остаточного розрахунку за виконані обсяги робіт, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Позивач свої зобов'язання згідно договору на реконструкцію вулиці Федорова в м. Старокостянтинові виконав, обсяг виконаних робіт становив 70372 грн., що підтверджується копією акта приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2005р. та копією довідки про вартість виконаних робіт та витрат за листопад 2005року. за підписами двох сторін.

Відповідач провів часткову оплату за виконанні позивачем роботи на суму 51470грн., що підтверджується копією банківської виписки від 29.12.2006р.

Між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, станом на 01.07.2008р. заборгованість перед позивачем становить 18563,69 грн. (акт звірки взаєморозрахунків від 25.07.2008р.).

Відповідач вказаної заборгованості не сплатив, тому позивачем заявлено позов до суду про стягнення з відповідача 18563,69 грн. основного боргу. Окрім того, за не належне виконання відповідачем своїх зобов'язань, прострочення грошового зобов'язання позивачем нараховано відповідачу 3804,26 грн. - пені та 4343,90 грн. - індексу інфляції.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов’язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. (ст. 879 ЦК України).

На підставі п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

У разі невиконання або неналежного виконання замовником обов'язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки у повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини. (ст. 886 ЦК України).

У відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи вищевикладене, станом на день розгляду справи відповідач не сплатив заявлену до стягнення позовні вимоги дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Старокостянтинівське дорожньо-ремонтне будівельне управління - 71", м. Хмельницький підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про те, що проводились повторно ремонти вулиці Федорова в м. Старокостянтинові із затратами на загальну суму 3822,06 грн., яка повинна зарахуватись до заявленої до стягнення позивачем заборгованості, судом до уваги не приймається, оскільки відповідач не позбавлений права із зверненням до суду із окремим позовом згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України з цього приводу.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.1, 45, 47, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Старокостянтинівське дорожньо-ремонтне будівельне управління - 71", м. Хмельницький до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів про стягнення заборгованості у розмірі 26711,85 грн. задоволити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів (вул. Красовського, 1а, код 32170306) на користь Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Старокостянтинівське дорожньо-ремонтне будівельне управління - 71", м. Хмельницький (вул. Свободи, 77, код ЄДРПОУ 31100492) 18563,69 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні 69коп.) основного боргу; 3804,26 грн. (три тисячі вісімсот чотири гривні 00 коп.) пені та 4343,90 грн. (чотири тисячі триста сорок три гривні 90 коп.) індексу інфляції.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів (вул. Красовського, 1а, код 32170306) на користь Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Старокостянтинівське дорожньо-ремонтне будівельне управління - 71", м. Хмельницький (вул. Свободи, 77, код ЄДРПОУ 31100492) витрат по сплаті державного мита в розмірі 267,12грн. (двісті шістдесят сім гривень 12 коп.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу