Справа № 149/3496/13-ц
Провадження №2/149/1075/13
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
іменем України
05.11.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Жмеринського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року представник АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17 вересня 2012 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28121/30/к1, згідно якого позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит в сумі 20 000 грн, строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2014 року. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, в результаті чого, станом на 23 вересня 2013 року утворилась заборгованість, у розмірі 17 608 грн 52 коп., у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
За наявності підстав для ухвалення в попередньму судовому засіданні судового рішення, передбачених ч. 4 ст. 130 ЦПК України, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 130, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 975344 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.1999, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник вул. Чапаєва, 22 на користь АБ «Експрес-Банк», 03049, м. Київ пр. Повітрофлотський, 25, р/р 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», Код ЄДРПОУ 20053145 МФО 322959, заборгованість за кредитним договором № 28121/30/к1 від 17 вересня 2012 року в сумі 17 608 (сімнадцять тисяч шістсот вісім) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 975344 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.1999, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник вул. Чапаєва, 22 на користь АБ «Експрес-Банк», 03049, м. Київ пр. Повітрофлотський, 25, р/р 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», Код ЄДРПОУ 20053145 МФО 322959, 229 (двісті двадцять девять) грн 40 (сорок) коп. витрат з оплати судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Ю. Гончарук-Аліфанова
Судове рішення № 34643581, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3496/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: