03.09.2013 року
Справа № 127/19261/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Також ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом, зокрема, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи те, що у судовому порядку оскаржується виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2013 року (реєстровий № 1322) про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (вказане нерухоме майно може бути реалізоване), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2013 року (реєстровий № 1322) про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151,152 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2013 року (реєстровий № 1322) про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, строк предявлення ухвали до виконання становить один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Дернова В.В.
Судове рішення № 34643542, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19261/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: