Рішення № 34642948, 29.10.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/977/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частина

(заочне)

29 жовтня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіОСОБА_1

секретаря Пилипчук В.П.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № б/н від 13 червня 2007 року заборгованість в сумі 22 158,14 (двадцять дві тисячі сто пятдесят вісім гривень) 14 копійок, з них: 6 543,22 (шість тисяч пятсот сорок три гривні) 22 копійки - заборгованість за кредитом; 10 701,97 (десять тисяч сімсот одна гривня) 97 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 381,61 (три тисячі триста вісімдесят одна гривня) 61 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина) та 1 031,34 (одна тисяча тридцять одна гривня) 34 копійки штраф (процентна складова).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Суддя :

Справа № 139/977/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіОСОБА_1

секретаря Пилипчук В.П.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору б/н від 13 червня 2007 року відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит кредитної лінії на суму 7000 гривень зі сплатою 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячного обовязкового платежу (щомісячний платіж) в розмірі 7% від суми заборгованості шляхом внесення коштів на картку.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 31 липня 2013 року за ним утворилася заборгованість в сумі 22 158,14 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 6 543,22 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 10 701,97 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 3 381,61 гривень, штрафу (фіксована частина) 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) 1031,34 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 22 158,14 гривень та судових витрат по справі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі, повторно в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Суд за згодою представника позивача на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22 158,14 грн. та судові витрати.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року згідно Заяви, Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 14, 15-21) між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір за умовами якого банком відповідачу надано кредит в розмірі 7 000 гривень встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 4149605339500753 зі сплатою за користуванням кредитом 36 % із з розрахунку 360 днів, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати 7 % від суми заборгованості. Термін дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених в договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до приписів ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідач відповідно до п. 6.5, п. 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору (а.с. 15-21), надалі Умов, зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним, перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором та у випадку невиконання зобовязання повернути кредит, здійснити оплату винагороди банку.

Останнє погашення отриманого кредиту відповідач здійснив в березні.2009 року, що стверджується розрахунком заборгованості за договором від 13.06.2007 року (а.с. 6-12).

Пунктом 9.12 Умов визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Пунктом 6.4 Умов передбачено, що у випадку незгоди зі змінами правил та/або тарифів банку позичальник зобовязаний надати банку письмову заяву про розірвання цього договору і здійснити погашення заборгованості перед банком, в тому числі заборгованість, яка виникла протягом 30 днів з моменту повернення картки, виданих держателю і його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку письмово проінформувати банк про це протягом 35 днів з моменту списання.

Наведене свідчить про те, що сторони, укладаючи кредитний договір досягли згоди, що по закінченню строку його дії відповідна картка продовжується на новий строк, якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступило письмової заяви держателя про закриття карт рахунку, а відтак продовжується строк дії кредитного договору, тобто, момент досягнення домовленості вважається таким, що настав.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору строк дії картки та строк дії кредитного договору поновлюється кожного разу зі спливом терміну дії картки.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту укладення кредитного договору 13.06.2007 року ніхто із сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. У свою чергу відповідач не надав банку письмову заяву про закриття картрахунку.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до укладеного договору, а відповідач ОСОБА_4 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № б/н від 13 червня 2007 року заборгованість в загальній сумі 22 158,14 (двадцять дві тисячі сто пятдесят вісім гривень) 14 копійок, з них: 6 543,22 (шість тисяч пятсот сорок три гривні) 22 копійки - заборгованість за кредитом; 10 701,97 (десять тисяч сімсот одна гривня) 97 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 381,61 (три тисячі триста вісімдесят одна гривня) 61 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина) та 1 031,34 (одна тисяча тридцять одна гривня) 34 копійки штраф (процентна складова).

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 229.40 гривень відповідно до задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № б/н від 13 червня 2007 року заборгованість в сумі 22 158,14 (двадцять дві тисячі сто пятдесят вісім гривень) 14 копійок, з них: 6 543,22 (шість тисяч пятсот сорок три гривні) 22 копійки - заборгованість за кредитом; 10 701,97 (десять тисяч сімсот одна гривня) 97 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 381,61 (три тисячі триста вісімдесят одна гривня) 61 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина) та 1 031,34 (одна тисяча тридцять одна гривня) 34 копійки штраф (процентна складова).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Суддя :

: