Рішення № 34642929, 30.10.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1956/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості. Позовну заяву мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № K2XRRX04810132 від 31 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1700,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов кредитного договору, відповідачка зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгувала позивачеві, станом на 03 вересня 2013 року суму в розмірі 35581,74 грн., яка включає: 1425,76 грн. - заборгованість за кредитом; 47,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 114,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 31823,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1670, 56 грн. штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 35581,74 грн. за кредитним договором № K2XRRX04810132 від 31 липня 2008 року та судові витрати.

В судове засідання позивач - представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 також не з'явилась в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду була сповіщена належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подав.

Враховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, та надав згоду на заочний розгляд справи судом, а відповідач повідомлений належним чином не з'явився в судове засідання, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; проценти за кредитним договором установлюються відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2008 року відповідач - ОСОБА_2 уклала договір кредиту № K2XRRX04810132 з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно до Заяви позичальник від банку отримав кредитні кошти для придбання товару в розмірі 1700, 40 грн. з терміном повернення 31 січня 2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 283,40 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 22,06 грн., в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах. Погашення заборгованості здійснюється з 21 по 25 число кожного місяцям, шляхом надання банку грошовий платіж в сумі 316,50 грн.

При порушенні позичальником зобов'язання, він сплачує пеню у відповідності до п. 5.1 Умовах за кожен день прострочки.

Позичальник доручає банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1417,00 грн. на поточний рахунок банку згідно рахунку-фактури № V408000636 від 31 липня 2008 року у т.ч. ПДВ. А в сумі 283,40 грн. на поточний рахунок банку з призначенням платежу «Сплата разової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № K2XRRX04810132 від 31 липня 2008 року (а.с.4).

Згідно п. 5.1. Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу; п. 5.3. при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову; п. 5.4. нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.5.1., 5.2., 5.3. здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником; п.5.5. термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років (а.с.8).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту, відповідач станом на 03 вересня 2013 року заборгував банку 35581,74 грн., з яких: 1425,76 грн. - заборгованість за кредитом; 47,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 114,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 31823,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1670, 56 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази в обґрунтування своїх позовних вимог, з яких вбачається що відповідач взятих на себе зобов'язань в строки та на умовах укладеного кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим заборгував позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» 35581,74 (тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят одна гривня 74 копійки) грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,15, 207, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № K2XRRX04810132 від 31 липня 2008 року у розмірі 35581,74 (тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят одна гривня 74 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 355,82 гривні (триста пятдесят пять гривень 82 копійки) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суддя: ОСОБА_3