Рішення № 34642919, 29.10.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1891/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Липовецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовну заяву мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №VIHOR002392258 від 20 листопада 2003 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 23670,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 листопада 2005 року. В порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов кредитного договору, відповідачка зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгувала позивачеві, станом на 16 серпня 2013 року суму в розмірі 107198,68 грн., яка включає: 12907,22 грн. - заборгованість за кредитом; 50724,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 43566,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 107198,68 грн. за кредитним договором № VIHOR002392258 від 20 листопада 2003 року та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, суду пояснила, що відповідачка уклала кредитний договір з позивачем та внаслідок систематичного невиконання умов договору станом на 16 серпня 2013 року має заборгованість.

В судове засідання відповілач ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час і місце судового розгляду була сповіщена належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подав.

Враховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, та надав згоду на заочний розгляд справи судом, а відповідач повідомлений належним чином не з'явився в судове засідання, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; проценти за кредитним договором установлюються відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2003 року відповідач ОСОБА_2 уклала договір кредиту №VIHOR002392258 від 20 листопада 2003 року з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», за яким отримала кредит у розмірі 23670,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 листопада 2005 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту, відповідачка станом на 16 серпня 2013 року заборгувала банку суму в розмірі 107198,68 грн., яка включає: 12907,22 грн. - заборгованість за кредитом; 50724,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 43566,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. (а.с.4).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази в обґрунтування своїх позовних вимог, з яких вбачається що відповідач взятих на себе зобов'язань в строки та на умовах укладеного кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим заборгував позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» 107198,68 (сто сім тисяч сто девяносто вісім гривень 68 копійок) грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 264,42 гривні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 23, 1о7, 203, 204, 207, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки села Вербівка, вул. Фрунзе, 24 Липовецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 107198,68 (сто сім тисяч сто девяносто вісім гривень 68 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки села Вербівка, вул. Фрунзе, 24 Липовецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір у розмірі 1071, 99 (одна тисяча сімдесят одна гривня 99 копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4