Рішення № 34642765, 05.11.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

№142/1614/13-ц

2/142/360/13

05.11.2013 року Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24514,14 грн.,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що, відповідно до укладеного договору № ODXRRX10940036 від 10 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3164.40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач мотивував свої вимоги наступним.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії та інших витрат відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов закону та договору.

Відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, свої договірні зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надавати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями умов кредиту позичальником, станом на 08 липня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість 24514,14 грн., яка складається з наступного: 2802,32 грн. заборгованість за кредитом; 389,13 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1670,90 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18008,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи у відповідності до пункту 2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1143,53 грн. штраф (процентна ставка).

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що належним чином повідомив суд, просив позов підтримати у повному обсязі, та наполягав на заочному розгляду справи судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 05 листопада 2013 року суд ухвалив розглянути справу заочно.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 виникли договірні кредитні правовідносини відповідно до укладеного договору № ODXRRX10940036 від 10 жовтня 2007 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3164.40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії та інших витрат відповідно до умов договору.

Статтею 599 ЦК України - передбачено, що зобовязання припиняється проведеним належним чином виконанням.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, - зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов закону та договору.

Відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, свої договірні зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, - наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позичальник не виконала взяті на себе зобовязання по кредитному договору.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України. За порушення зобовязання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобовязання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника (ст.612 ЦК України), що свідчить про грубе, систематичне порушення нею договірних зобовязань та повне ігнорування взятими на себе зобовязаннями перед банком. Право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту шляхом стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212 216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № ODXRRX10940036 від 10 жовтня 2007 року в сумі 24514,14 грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого по вулиці Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір 245,14 грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого по вулиці Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, яка подається до суду, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: