Ухвала суду № 34642104, 04.11.2013, Барський районний суд Вінницької області

125/3105/13-к

1-кс/125/203/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 рокум. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого слідчого судді Хитрука В.М.,

з участю секретаря Грабчак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Барського районного суду Вінницької області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду від 01.11.2013 року застосовано до ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено 60 днів, який необхідно обчислювати з 30 жовтня 2013 року 02.00 год. Строк тримання під вартою обчислено з моменту затримання ОСОБА_1, тобто з 02 години 00 хв. 30 жовтня 2013 року, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 грудня 2013 року включно.

У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано час, з якого слід обчислювати строк дії ухвали суду та строк тримання під вартою підозрюваного.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_1 від 30.10.2013 року його затримано 30.10.2013 року в 22.00 год.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, їх явка є не обовязковою.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 01.11.2013 року описку, а саме вважати вірним часом затримання ОСОБА_1 22 год. 00 хв. 30.10.2013 року, з якого слід обчислювати строк дії ухвали та строк його тримання під вартою.

Текст резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції :

"Клопотання слідчого СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Барського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 60 днів, який необхідно обчислювати з 30 жовтня 2013 року 22.00 год.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 22 години 00 хвилин 30 жовтня 2013 року, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 грудня 2013 року включно".

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в термін п`ять днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя :Хитрук В.М.