П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/6460/13-п
Провадження № 3/116/1721/13
30.10.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого столяром МДУ «Артек», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.10.2013 року о 00 год. 30 хв. у с.Партізани Сімферопольського району, АР Крим на перехресті вул.Ленінського Комсомола та вул. Сумської керував транспортним засобом автомобілем «М-412», реєстраційний номер НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови. почервоніння обліччя), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан наркотичного спяніння (а.с.3,4).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника який за місцями проживання та роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виховання та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника та виходячи з обставин скоєного правопорушення будуть недостатніми для його виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів із дня її ухвалення.
Суддя
Судове рішення № 34642025, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/6460/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: