У Х В А Л А
Справа № 116/5811/13-ц
Провадження № 2/116/2689/13
04.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Сеітвелієва Нафе Мамбетовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Сеітвелієв Нафе Мамбетович звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки.
Ухвалою суду від 20.09.2013 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У встановлений судом строк позивач недоліки не усунув, клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надав.
Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Сеітвелієва Нафе Мамбетовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
Судове рішення № 34642021, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/5811/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: