Рішення № 34642003, 06.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5990/13-ц

Провадження № 2/115/2105/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК., від якого мають дочку ОСОБА_3, 04.10.2001р.н. З вересня 2013р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині, у звязку з чим, дочка знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила суд задовольнити.

Відповідач визнав позові в частині сплати аліментів на утримання дитини за судовим рішенням, але заперечував проти їх розміру з підстав відсутності у нього на те матеріальної можливості тому, що за станом здоровя він потребує лікування, постійно надає своїй дитині матеріальну допомогу у добровільному порядку та в провадженні Сакського міськрайсуду АРК. знаходиться цивільна справа за позовом його повнолітнього сина ОСОБА_4 до нього про стягнення аліментів на період навчання в учбовому закладі у розмірі 1/6 частини від заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1994р., від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4, 30.08.1995р.н., а.с.3, і малолітню дочку ОСОБА_3, 04.10.2001р.н., а.с.3,4.

За усної домовленості відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але з вересня 2013р. між ними стали виникати суперечки з цього приводу.

У звязку з цим дочка знаходиться на утриманні позивачки, а.с.5,6.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Відповідач має постійне місце роботи і заробіток.

Також з пояснень сторін судом встановлено, що в провадженні Сакського міськрайсуду АРК. знаходиться цивільна справа за позовом його повнолітнього сина ОСОБА_4 до нього про стягнення аліментів на період навчання в учбовому закладі у розмірі 1/6 частини від заробітку.

Але, на думку суду, цей факт не має суттєвого правового значення для вирішення позовної вимоги про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, з наступних підстав:

-Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99р. - із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами аліментів, - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.

Але, приймаючи до уваги зазначене вище, суд визнає, що загальний розмір аліментів, яких вимагає позивачка на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, та яких вимагає повнолітній син відповідача, буде складати 41,7% (25% + 16,7%);

-Відповідач не надав суду належних і допустимих доказами на підтвердження своєї матеріальної неспроможності одночасно сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі ? частини заробітку та на період навчання його повнолітнього сина в учбовому закладі 1/6 частини заробітку, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи;

-З зазначеного виходить, що у разі стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на період малолітньої дочки у розмірі ? частини заробітку та у разі стягнення судом з відповідача на користь повнолітнього сина аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку на період навчання в учбовому закладі, не буде порушено його Конституційних прав, закріплених в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 18.10.2013р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Враховуючи зазначене вище та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 18 жовтня 2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Копичинський О. В.