УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1528/13Головуючий суду першої інстанції:Українець Л.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"01" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 30 вересня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач ПАТ "Дельта Банк" 29.10.2013 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11099-231207 від 23.12.2007 року в сумі 2685 грн., таким чином вимоги позивача мають майновий характер.
Законом України "Про судовий збір", встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки; ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складатиме - 114,70 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026; номер рахунку 31214206780024;отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001;найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ "Дельта Банк", Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 30 вересня 2013 року року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаного недоліку:
- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили
Суддя О.В.Самойлова
Судове рішення № 34642002, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/111/636/2013, 111/2598/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: