Рішення № 34641066, 31.10.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/7210/13-ц

№2/255/1952/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.,

при секретарі Натеса О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

Між ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» та відповідачкою укладено угоду про оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Нарахування за спожиту теплову енергію здійснюється згідно затвердженим тарифам.

Згідно з рішенням Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/2 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі складає 2,55гривень/місяць; на гаряче водопостачання 33,29 гривень з особи в місяць (10,87гривень за 1куб.м.)

Згідно з рішенням Донецької міської ради від 19.09.2008 року № 23/19 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1кв.м. опалювальної площі з 01.10.2008 року складає 3,03грн./місяць, з 01.11.2008 року складає 3,10грн./місяць, з 01.12.2008 року складає 3,16 грн./місяць; на гаряче водопостачання з 01.10.2008 року складає 40,58грн з особи в місяць (14,02грн. за 1куб.м.), з 01.11.2008 року складає 41,48 грн. з особи в місяць (14,30грн. за 1куб.м.), з 01.12.2008 року складає 42,37грн. з особи в місяць (14,58грн. за 1куб.м.).

За період з 01.07.2007 року по 01.02.2013 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за послуги з теплопостачання на суму 17839 грн. 98 коп., з яких: 17463 грн. 31 коп. основна сума боргу; 302 грн. 43 коп. 3% річних за період з 01.08.2010 року по 01.02.2013 року; 74 грн. 24 коп. індекс інфляції за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Відповідачка не здійснює оплату за послуги теплопостачання по теперішній час, але за даною адресою згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 здійснюється нарахування.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в сумі 19461,19 гривень за період з 01.07.2007 року по 01.07.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначила, що ККП «Донецькміськтепломережа» у березні 2013 року вже зверталося до суду про стягнення заборгованості з відповідачки у наказному проваджені. По справі було винесено судовий наказ, однак ухвалою суду від 05.04.2013 року вищезазначений судовий наказ було скасовано. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача просив застосувати строки позовної давності, визнаючи заборгованість лише за період з 01.02.2010 року по 01.07.2013 року на загальну суму 10976,73 гривень. В іншій частині позовних вимог просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Між ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» та відповідачкою укладено угоду на оплату за користування послугами теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Оплата за спожиту теплову енергію має здійснюватись згідно затвердженим тарифам.

Згідно з рішенням Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/2 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1кв.м. опалювальної площі складає 2,55грн./місяць; на гаряче водопостачання 33,29грн. з особи в місяць (10,87грн. за 1куб.м.)

Згідно з рішенням Донецької міської ради від 19.09.2008 року № 23/19 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1кв.м. опалювальної площі з 01.10.2008 року складає 3,03грн./місяць, з 01.11.2008 року складає 3,10грн. на місяць, з 01.12.2008 року складає 3,16грн./місяць; на гаряче водопостачання з 01.10.2008 складає 40,58грн з особи в місяць (14,02грн. за 1куб.м.), з 01.11.2008 складає 41,48 грн. з особи в місяць (14,30грн. за 1куб.м.), з 01.12.2008 року складає 42,37грн з особи в місяць (14,58грн. за 1куб.м.).

Відповідно до ст.ст. 526, 530, Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином у встановлений термін, згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

За період з 01.07.2007 року по 01.07.2013 року ОСОБА_3 була поставлена теплова енергія на суму 18839 грн. 19 коп.

Згідно ст.ст. 20, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, або законом, а постачальник вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг.

Основним обовязком «Споживача» теплової енергії, як передбачено абз. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», є додержання умов договору та нормативно-правових актів. Відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідно до абз. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії несе згідно із законом.

Однак, відповідачка не здійснює оплату за послуги теплопостачання по теперішній час, але за даною адресою згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 здійснюється нарахування.

При цьому суд не приймає до уваги клопотання позивача про поновлення строку позовної давності з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Відповідно ст. 11 ЦПК України, справу розглянуто в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте, позивач не довів суду поважність пропуску строку позовної давності.

Таким чином, заборгованість позивачки за період з січня 2010 року по червень 2013 року становить 11 484,03 гривень, з яких: 10 976,73 гривень заборгованість за послуги теплопостачання, 416,85 гривень 3% річних, 90,45 гривень індекс інфляції (а.с. 17-19).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості частково задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 11 484 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 03 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

На підставі ст.ст. 10, 24, 100 Житлового кодексу УРСР, керуючись ст.ст. 13, 16, 376, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213, 214, 215, Цивільно-процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість у загальному розмірі 11 484,03 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 гривень, а всього стягнути 11 598 (одинадцять тисяч пятсот девяносто вісім) гривень 73 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров