Ухвала суду № 34641017, 07.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2909/13-ц

Провадження № 6/234/899/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Нейло І.М.

при секретарі Товмасян І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому рішення від 16.07.2013р. Краматорського міського суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

Краматорським міським судом Донецької області від 16 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води позовом задоволено.

Представник ТОВ »Краматорськтеплоенерго» звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні та у виконавчому листі помилки, вказуючи на те, що резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню « 122,10 грн.» замість вірної « 229,40 грн.». Просить виправити вказану помилку.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд за власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 16 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

Вважати правильною в резолютивній частині судового рішення Краматорського міського суду від 16.07.2013р. суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 229,40 грн.», у відповідних відмінках.

Вважати правильною у виконавчому листі за судовим рішенням Краматорського міського суду від 16.07.2013р. суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 229,40 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: