Справа № 359/2580/13-ц,
провадження № 2/359/1314/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
26 березня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення моральної шкоди -
встановив:
21 березня 2013 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням: стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9 592 гривень 58 копійок та завдані їй моральні збитки в розмірі 10 000 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі не є обов'язковим.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України -
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на " 09 " квітня 2013 р. на "10.45 " годин.
У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ що посвідчує особу (паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також позивачу при собі необхідно мати оригінали долучених до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу до " 09" квітня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин".
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Яковлєва
Згідно оригіналу:
Суддя
Позивачу: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
Відповідачу: ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»
(08324, Київська область, Бориспільський район,
с. Гора, Бориспіль-7)
Направляємо для відома копію ухали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення моральної шкоди.
Повідомляємо, що справа призначена до судового розгляду на 09.04.2013 року на 10.45 годин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.72 (будівля виконкому Бориспільської міської ради) другий поверх, каб. № 10.
Вам необхідно з'явитись до суду (забезпечити участь представника) в призначений час, сторонам при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу (паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.(кожній стороні), копія позовної заяви (відповідачу).
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 34640344, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2580/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: