Court ruling № 34640344, 26.03.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
359/2580/13-ц
Document №
34640344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/2580/13-ц,

провадження № 2/359/1314/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

26 березня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення моральної шкоди -

встановив:

21 березня 2013 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням: стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9 592 гривень 58 копійок та завдані їй моральні збитки в розмірі 10 000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі не є обов'язковим.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України -

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на " 09 " квітня 2013 р. на "10.45 " годин.

У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ що посвідчує особу (паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також позивачу при собі необхідно мати оригінали долучених до позовної заяви документів.

Запропонувати відповідачу до " 09" квітня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин".

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва

Згідно оригіналу:

Суддя

Позивачу: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Відповідачу: ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»

(08324, Київська область, Бориспільський район,

с. Гора, Бориспіль-7)

Направляємо для відома копію ухали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення моральної шкоди.

Повідомляємо, що справа призначена до судового розгляду на 09.04.2013 року на 10.45 годин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.72 (будівля виконкому Бориспільської міської ради) другий поверх, каб. № 10.

Вам необхідно з'явитись до суду (забезпечити участь представника) в призначений час, сторонам при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу (паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.(кожній стороні), копія позовної заяви (відповідачу).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34640344 ?

Документ № 34640344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34640344 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34640344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34640344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34640344, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34640344, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34640344 refers to case No. 359/2580/13-ц

This decision relates to case No. 359/2580/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34640341
Next document : 34640348