РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2013 р. Справа № 902/569/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дельта Аруст", м.Вінниця
на рішення господарського суду Вінницької області
від 17.10.13 р. у справі № 902/569/13
за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця
до Приватного підприємства "Дельта Аруст", м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради,
про стягнення 96563,50 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86,98,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дельта Аруст", м.Вінниця до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу, третій особі та прокурору в строк до 01.12.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, докази на підтвердження правового статусу сторін.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19),
3 – відповідачу (21027, м.Вінниця, пр.Юності, 51),
4 – третій особі (21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 59),
5 – Вінницькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 10),
6 – прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Судове рішення № 34640046, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/569/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: