Постанова № 34640015, 07.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.Справа № 915/996/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від позивача: Байда В.В. довіреність № 04/832 від 29.12.2012р.

від відповідача: Солтан Н.В. довіреність № б/н від 04.11.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від „03" липня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „08" липня 2013 року

по справі № 915/996/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" (далі по тексту ПАТ «Миколаївгаз»)

до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (далі по тексту Олександрівська сільрада)

про стягнення 2676,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

06.06.2013р. ПАТ „Миколаївгаз" звернулося до господарського суду Миколаївської області із позовом до Олександрівської сільради про стягнення 2676,50 грн. грн., з яких:

1) 2437,16 грн. сума основного боргу за поставлений в лютому, березні, листопаді, грудні 2011р. та січні, лютому, березні, листопаді 2012р. природний газ,

2) 62,41 грн. - пеня, яка нарахована на прострочений до сплати основний борг за листопад 2012 р. за період з 11.12.12 р. по 13.05.13 р.;

3) 176,93 грн. - 3% річних, які нараховані на прострочений до сплати основний борг: - за березень 2011 р. за період з 11.04.11 р. по 10.11.11 р.;

- за грудень 2011 р. за період з 11.01.12 р. по 30.01.12 р.

- за січень 2012 р. за період з 11.02.12 р. по 27.12 12 р.

- за лютий 2012 р. за період з 11.03.12 р. по 10.06.13 р.

- за березень 2012 р. за період з 11.04.12 р. по 10.06.13 р.

- за листопад 2012 р. за період з 11.12.12 р. по 10.06.13 р.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.07.2013р. (суддя Міщенко В.І.) позов ПАТ «Миколаївгаз» задоволено, з Олександрівської сільради на користь позивача стягнуто 2437,16 грн. основного боргу, 176,93 грн. 3% річних, 62,41 грн. пені з огляду на те, що ПАТ «Миколаївгаз» довело належними доказами факт поставки відповідачу природного газу у спірний період на суму 2437,16 грн. та несвоєчасної сплати цього боргу.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, Олександрівська сільрада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення господарського суду Миколаївської області та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ „Миколаївгаз", оскільки воно прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають істотне значення для розгляду справи.

В обґрунтування апеляційної скарги Олександрівська сільрада посилається на те, що вона у повному обсязі та своєчасно сплатила основний борг за поставлений у спірний період природний газ, що підтверджується зведеним актом взаєморозрахунків між Вознесенським УЕГГ і Олександрівською сільрадою від 17.07.2013 р. За таких обставин скаржник вважає що місцевий господарський суд безпідставно задовольнив позов ПАТ «Миколаївгаз».

ПАТ «Миколаївгаз» у відзиві на апеляційну скаргу погодився із доводами скаржника, підтвердивши наявність основного боргу лише у сумі 21,90 грн. та пені у сумі 0,14 грн., 3% річних у сумі 0,54 грн.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки судом першої інстанції встановлених фактичних обставин справи і застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія приходить до наступного.

Як встановлено господарським судом першої інстанції та підтверджено в ході апеляційного провадження, 01.02.2011 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" в особі начальника Вознесенського УЕГГ (постачальник) та Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області (споживач) уклали договір № БМ/2011-ПГ-Г-042-11 на газопостачання для потреб бюджетних організацій та установ (далі по тексту Договір) та додаткову угоду № 5 від 03.01.2012 р.

Відповідно до п. 2.1 Договору від 01.02.2011 р. позивач зобов`язався передати відповідачу природний газ для власного споживання згідно "Переліку об'єктів, на яких споживачем приймається газ".

За умовами п. 6.2 Договору від 01.02.2011 р. відповідач зобов`язався здійснювати оплату за газ грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа (включно) місяця, наступного за звітним; у разі непогашення вищезазначеної заборгованості попередня оплата на наступний місяць буде віднесена на її погашення; у разі внесення споживачем попередньої оплати, сума якої перевищує вартість фактично спожитого обсягу газу, вказані кошти зараховуються постачальником, як попередня оплата на наступний період; споживач протягом поточного місяця може здійснювати попередню 100% оплату запланованих до споживання в наступному місяці обсягів газу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме актів прийому-передачі природного газу (а.с.10,11,12,13) позивачем поставлено відповідачу в лютому, березні, листопаді, грудні 2011р. 2,448 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 9113,41 грн., саме цю суму відповідач і сплатив позивачу, що підтверджується розрахунком позивача, доданим до позовної заяви, та зведеним актом взаєморозрахунків між Вознесенським УЕГГ і Олександрівською сільрадою від 17.07.2013 р. Вказаний акт взаєморозрахунків судовою колегією відповідно із ст.101 ГПК України залучений до матеріалів справи, оскільки відповідач про час і місце судового засідання, яке відбулося 03.07.13 р. був повідомлений лише 04.07.13 р. і не мав можливості надати цей доказ до суду 1 інстанції.

Однак, судова колегія проаналізувавши надані позивачем розрахунок основного боргу, відповідачем - зведений акт взаєморозрахунків, встановив, що у січні 2011 р. позивачем було поставлено відповідачу природного газу на суму 2368,59 грн., який сплачено у сумі 2346,70 грн. Таким чином, за поставлений у січні 2011 р. природний газ у відповідача утворився борг у сумі 21,90 грн.

Як зазначалося вище, відповідно із умовами п.6.2 Договору у разі непогашення заборгованості за поточний місяць попередня оплата на наступний місяць відноситься на її погашення. З урахуванням зазначених положень Договору позивач з суми, сплаченої відповідачем за поставлений природний газ у лютому 2011 р., відніс 21,9 грн. в рахунок погашення заборгованості за січень 2011 р. В послідуючому з повних оплат, які здійснював відповідач у спірний період, позивач відносив 21,9 грн. на погашення боргу попереднього періоду.

Таким чином, на кінець грудня 2012 р. у відповідача утворився борг у сумі 21,9 грн., який на час прийняття судом 1 інстанції оскарженого рішення не був погашений відповідачем.

Відповідно із ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги ПАТ «Миколаївгаз» щодо стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенню у сумі 21,90 грн.

Згідно п. 7.1. Договору від 01.02.2011 р. за порушення строків розрахунків відповідач зобов`язався сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення, пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно із ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником забов»язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на умови договору, положення вищезазначених статей ЦК України та прострочення оплати частки боргу, згідно із наданим в апеляційному суді новим розрахунком позивача щодо суми позову, який є правильним, з відповідача підлягають стягненню 0,14 грн. пені та 3% річних у сумі 0,54 грн.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що суд 1 інстанції помилково задовольнив позов у повному обсязі.

Крім того, судова колегія зазначає на те, що відповідач не був своєчасно повідомлений про час і місце судового засідання, яке відбулося 03.07.13 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 04.07.13 р., тобто поштове відправлення було вручено після того як відбулося судове засідання і прийнято оскаржене рішення суду 1 інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.104 ГПК України, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду, то вказане порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, оскаржене рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову ПАТ «Миколаївгаз», а саме стягнення з відповідача на користь позивача 21,90 грн. основного боргу, 0,14 грн. пені та 3% річних у сумі 0,54 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Олександрівської сільради підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області задовольнити частково, рішення господарського суду Миколаївської області від 03.07.2013р. скасувати, позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" задовольнити частково.

2.Стягнути з Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівна, вул. ген. Подзігуна, 208) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159) 21 грн. 90 коп. основного боргу, 0,14 грн. пені, 3% річних у сумі 0,54 грн., судовий збір за подачу позовної заяви 14 грн. 45 коп.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159) на користь Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівна, вул. ген. Подзігуна, 208) 07 грн. 23 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Видачу наказів за постановою із зазначенням повних реквізитів сторін доручити господарському суду Миколаївської області.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 08.11.2013 р.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.