Постанова № 34637, 06.07.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2006 р. Справа № 8/251-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Херсона в особі ДПІ в м. Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4597 грн., 58 коп.

за участю представників сторін:

прокурор Павленко І. В.

від позивача: ДПІ Горбунова К. О., дов. № 3/9/10-139 від 10.01.06.

від відповідача: не прибув.

Прокурор Херсонської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Херсоні (позивач) з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 4597 грн. 58 коп. податкової заборгованості. Державна податкова інспекція згідно з приписами Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну податкову службу в Україні”, Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є органом виконавчої влади, зокрема, здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів, стягують до бюджетів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій. ДПІ, виступаючи в суді позивачем за позовом про стягнення податкової заборгованості з суб'єкта підприємницької діяльності діє як орган державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкт владних повноважень. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана за місцем проживання - АДРЕСА_1, була повернута поштою з відміткою, що ОСОБА_1 не мешкає за данною адресою. Доказів повідомлення ДПІ у м. Херсоні або Держреєстратора про зміну місцезнаходження ОСОБА_1 суду не надано. За таких обставин суд розглядає спір без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 1999 року Дніпровським райвиконкомом м. Херсона Ромащенка ОСОБА_1 зареєстровано суб'єктом підприємницької діяльності за НОМЕР_1, без права створення юридичної особи.

19 жовтня 1999 року Державною податковою адміністрацією України суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований платником податку на додану вартість за НОМЕР_2.

Станом на 23 травня 2006 року відповідач має податкову недоїмку.

Так, податковий борг по ПДВ виник з 21 лютого 2005 року в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ згідно декларацій з ПДВ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Борг по ПДВ складає 3880 грн., 63 коп.

Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності, виник з 14 листопада 2005 року в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб згідно розрахункам авнсових платежів НОМЕР_6, НОМЕР_7. Борг по податку з доходів фізичних осіб складає 605 грн., 41 коп. За несвоєчасну сплату цього податку відповідачу нарахована пеня в розмірі 18 грн., 38 коп.

Податковий борг з податку з реклами виник з 03 лютого 2005 року в результаті несплати податкових зобов'язань згідно розрахунків податку з реклами НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10. Борг з податку з реклами становить 93 грн., 16 коп.

Загальна сума забогованості складає 4597 грн., 58 коп.

Приватний підприємець ОСОБА_1 доказів сплати недоїмки не представив. Позов підлягає задоволенню. Судові витрати не стягуються.

На підставі п.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_11, р/рах. відсутній. АДРЕСА_1)

- 3880 грн., 63 коп. заборгованості з податку на додану вартість;

- 623 грн., 79 коп. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб що є суб'єктами підприємницької діяльності;

- 93 грн., 16 коп. заборгованості з податку з реклами до держбюджету (р/рах 311140295000091, УДК в ХО, код 24103710, МФО 852010, код призначення платежу - 14010100), виконавчий лист надіслати Державній податковій інспекції у м. Херсоні.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

постанова підписана 10 липня 2006 року.