УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 жовтня 2013 року Справа № 803/1770/13-a
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,
за участю представника позивача Мельничук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2013 року Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання виконати п.2 та п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 16.08.2013 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. 27.08.2013 року ухвалою Волинського окружного адміністративного суду провадження у даній справі зупинялось до вирішення справи №803/1664/13-а про оскарження вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень», однак ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року провадження у справі поновлено, оскільки відпали обставини, що були підставою зупинення провадження.
18.10.2013 року за вх. № 13220/13 до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки Управління освіти Луцької міської ради звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, а саме по якій позивач просить зобов`язати Управління освіти Луцької міської ради виконати вимоги. В підтвердження подання позову, суду надано копію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі в справі № 803/2053/13-а.
В судовому засіданні представник позивача щодо заявленого клопотання відповідача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є зобов`язання виконання п.2 та п.3 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень».
При розгляді справи встановлено, що Управління освіти Луцької міської ради 07.10.2013 року звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року справу призначено до судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що зобов`язання виконання п.2 та п.3 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень», яка є предметом розгляду даної справи Управління освіти Луцької міської ради оскаржує в судовому порядку у справі № 803/2053/13-а. Отже правомірність звернення з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року є первинним по відношенню до зобов'язання виконати дану вимогу.
За таких обставин, зобов'язання Управління освіти Луцької міської ради виконати п.2, п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 у даній справі є пов'язаною та похідною від справи № 803/2053/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи про зобов'язання виконати вимогу до вирішення іншої.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв'язку з відкриттям провадження у справі за поданим позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року, невиконання якої стало підставою для зобов'язання виконання вимоги в даній справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/2053/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у даній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління освіти Луцької міської ради про зобов'язання виконати п.2 та п.3 вимоги від 03.07.2013 року № 03-030-14-14/3859 «Про усунення порушень» зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/2053/13-а за позовом Управління освіти Луцької міської ради до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 03-030-14-14/3859 від 03.07.2013 року.
Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 803/2053/13-а при набранні рішення в ній законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 34635993, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1770/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: