5
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04 листопада 2013 року Справа № 812/8784/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Матвєєвої В.В.,
при секретарі: Захаровій Ю.О.,
за участю сторін:
представник позивача - Інспекція з питань захисту прав споживачів
у Луганській області: не з'явився,
відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 2567,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 2567,00 грн.
28 жовтня 2013 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що фінансова санкція відповідачем сплачена в повному обсязі 27.10.2013.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, 04.11.2013 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду невідомо.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Підстав для неприйняття заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено, тому суд вважає, що позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 2567,00 грн., підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з відкликанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням - задовольнити.
Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 2567,00 грн. - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням.
Стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області (91021, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 50, код ЄДРПОУ 37991168) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до Луганського окружного адміністративного суду у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяВ.В. Матвєєва
Судове рішення № 34635934, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8784/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: